我正在使用sqlalchemy(v1.2)声明式,并且我有一个带有ID和标签的简单类Node
。我想建立一个自引用的多对多关系,其中关联表不是数据库表,而是动态的select
语句。该语句从Node
的两个联合别名中选择,并返回格式为(left_id, right_id)
的行,以定义关系。到目前为止,如果我通过实例对象访问关系,那么我拥有的代码将起作用,但是当我尝试按关系进行过滤时,联接就混乱了。
作为参考,让我们从Self-Referential Many-to-Many Relationship上的文档示例开始,该示例使用关联表:
node_to_node = Table(
"node_to_node", Base.metadata,
Column("left_node_id", Integer, ForeignKey("node.id"), primary_key=True),
Column("right_node_id", Integer, ForeignKey("node.id"), primary_key=True)
)
class Node(Base):
__tablename__ = 'node'
id = Column(Integer, primary_key=True)
label = Column(String, unique=True)
right_nodes = relationship(
"Node",
secondary=node_to_node,
primaryjoin=id == node_to_node.c.left_node_id,
secondaryjoin=id == node_to_node.c.right_node_id,
backref="left_nodes"
)
def __repr__(self):
return "Node(id={}, Label={})".format(self.id, self.label)
通过这种关系将Node
加入自身:
>>> NodeAlias = aliased(Node)
>>> print(session.query(Node).join(NodeAlias, Node.right_nodes))
SELECT node.id AS node_id, node.label AS node_label
FROM node JOIN node_to_node AS node_to_node_1
ON node.id = node_to_node_1.left_node_id
JOIN node AS node_1
ON node_1.id = node_to_node_1.right_node_id
一切都很好。
作为示例,我们实现了一种关系next_two_nodes
,该关系使用id+1
和id+2
(如果存在)将一个节点连接到两个节点。 complete code进行测试。
这是一个为“动态”关联表生成选择语句的函数:
_next_two_nodes = None
def next_two_nodes_select():
global _next_two_nodes
if _next_two_nodes is None:
_leftside = aliased(Node, name="leftside")
_rightside = aliased(Node, name="rightside")
_next_two_nodes = select(
[_leftside.id.label("left_node_id"),
_rightside.id.label("right_node_id")]
).select_from(
join(
_leftside, _rightside,
or_(
_leftside.id + 1 == _rightside.id,
_leftside.id + 2 == _rightside.id
)
)
).alias()
return _next_two_nodes
请注意,该函数将结果缓存在全局变量中,以便后续调用始终返回相同的对象,而不使用新的别名。这是我尝试在关系中使用此select
:
class Node(Base):
__tablename__ = 'node'
id = Column(Integer, primary_key=True)
label = Column(String, unique=True)
next_two_nodes = relationship(
"Node", secondary=next_two_nodes_select,
primaryjoin=(lambda: foreign(Node.id)
== remote(next_two_nodes_select().c.left_node_id)),
secondaryjoin=(lambda: foreign(next_two_nodes_select().c.right_node_id)
== remote(Node.id)),
backref="previous_two_nodes",
viewonly=True
)
def __repr__(self):
return "Node(id={}, Label={})".format(self.id, self.label)
一些测试数据:
nodes = [
Node(id=1, label="Node1"),
Node(id=2, label="Node2"),
Node(id=3, label="Node3"),
Node(id=4, label="Node4")
]
session.add_all(nodes)
session.commit()
通过实例访问关系按预期进行:
>>> node = session.query(Node).filter_by(id=2).one()
>>> node.next_two_nodes
[Node(id=3, Label=Node3), Node(id=4, Label=Node4)]
>>> node.previous_two_nodes
[Node(id=1, Label=Node1)]
但是,对关系进行过滤不会得到预期的结果:
>>> session.query(Node).join(NodeAlias, Node.next_two_nodes).filter(NodeAlias.id == 3).all()
[Node(id=1, Label=Node1),
Node(id=2, Label=Node2),
Node(id=3, Label=Node3),
Node(id=4, Label=Node4)]
我希望仅返回Node1
和Node2
。确实,联接的SQL语句是错误的:
>>> print(session.query(Node).join(NodeAlias, Node.next_two_nodes))
SELECT node.id AS node_id, node.label AS node_label
FROM node JOIN (SELECT leftside.id AS left_node_id, rightside.id AS right_node_id
FROM node AS leftside JOIN node AS rightside
ON leftside.id + 1 = rightside.id OR leftside.id + 2 = rightside.id) AS anon_1
ON anon_1.left_node_id = anon_1.left_node_id
JOIN node AS node_1 ON anon_1.right_node_id = node_1.id
与上面的工作示例相比,它应该代替ON anon_1.left_node_id = anon_1.left_node_id
清楚地读为ON node.id = anon_1.left_node_id
。我的primaryjoin
似乎是错误的,但是我不知道如何连接最后一个点。
答案 0 :(得分:0)
经过更多调试后,我发现"Clause Adaption"正在替换我的ON子句。我不确定细节,但是出于某种原因,sqlalchemy认为我是指node.id
中的select
而不是原始Node
表中的。我发现抑制子句适应的唯一方法是选择文本形式:
select(
[literal_column("leftside.id").label("left_node_id"),
literal_column("rightside.id").label("right_node_id")]
)...
通过这种方式可以断开与Node
的关系,并且可以按预期进行过滤。感觉就像是一个带有无法预料的副作用的hack,也许有人知道更干净的方法...