Question

我必须确保序列是同质的，即仅包含相似类型的对象。因此，我添加了一个类似assert all(isinstance(obj, type(my_list[0])) for obj in my_list[1:])的断言，但这并不完美，但足以满足我的需求。不幸的是，这在与unittest.mock.Mock一起使用时会引起问题：

import unittest.mock as utm

class C:
    pass

my_list = [utm.Mock(spec_set=C), utm.Mock(spec_set=C)]

all(isinstance(obj, type(my_list[0])) for obj in my_list[1:])
>>>
False

特别是，两个模拟具有不同的类型，即使它们具有相同的spec_set：

isinstance(utm.Mock(spec_set=C), type(utm.Mock(spec_set=C)))
>>>
False

是否有任何方法可以配置模拟，因此它们被视为相同类型？只要不特定于模拟，也可以选择修改支票。

如果感兴趣的话：我使用的是Python 3.5。

Answer 1

为什么不这样做？

df1[, End_Time := shift(Start_Time, type = "lead", fill = last(Start_Time))]

# add sum of bbb to table 1 from table 2
df1[, No_Visitors_in_range := df2[df1, on=.(hit_time_gmt >= Start_Time, hit_time_gmt < End_Time), sum(visitor_id), by=.EACHI]$V1]

如何使两个相等的unittest.mock.Mock对象具有相同的类型？

1 个答案: