Question

首先让我尝试解释一下我的情况。

由于我们无法将字符串值添加到枚举中，并且我不会添加自定义参数类来存储和读取它（出于性能原因，因为如果使用类似：public class StringValueAttribute : Attribute），所以我决定使用以下类型的类：

public class Permissions
{
    public const string X1 = "X1";
    public const string X2 = "X2";
    public const string X3 = "X3";
    ....
    public const string X43 = "CAN_HAVE A LONG NAME AND NOT FOLLOWING A PATTERN";
}

现在，我想创建一个将字符串作为参数接收的方法。但是，我要强制程序员仅使用strings中的class Permissions。

如果我将使用枚举，那么这将不是问题，因为方法参数类型已明确定义。

在使用泛型时，我们可以实现这种约束。有什么我不知道的“轻/快”可以让我这样做吗？

Answer 1

我已经多次遇到这种情况。我几乎总是采用struct方法。

首先，您要定义一个像这样的结构：

public struct Permission : IEquatable<Permission>, IEquatable<string>
{
    private readonly string key;

    private Permission(string key)
    {
        this.key = key;
    }

    // implement Equals, GetHashCode, IEquatable...
}

然后，您可以将所有要拥有的权限声明为该结构的静态成员。

public class Permission
{
    // ...
    public static readonly First = new Permission("First");
}

现在，使用struct而不是class有一个主要优点和一个主要缺点：

专业人士：不需要堆分配，没有指针取消引用。这是最快的速度。
缺点：即使我们声明了构造函数，私有结构也始终具有隐式默认构造函数。它是不可见的，但默认情况下会使用它初始化数组，并且default(T)会这样做。

如果您决定使用结构，则强烈建议添加以下方法/属性：

public bool IsEmpty
{
    get { return this.key == null; }
}

如果您决定采用类方法，那么分配将大部分保存下来，因为我不认为您将分配新实例（已经声明为静态成员的实例除外），所以缺点实际上是额外的指针。

Answer 2

不，在该语言中没有什么可以做的。如果您可以避免这种情况，那将是一个很好的选择。当我们有更多背景信息时，我们也许可以提出其他建议。

如果您真的有使用此方法，我建议您首先向该方法添加执行时验证，这样，如果传入无效值，您将立即发现而不是发现处理无效数据。

第二，您可以编写一个Roslyn分析器来查找方法的所有调用，并检查参数是否具有适当的形式。但是，如果您遇到以下情况，可能会导致问题：

public void Foo()
{
    FooImpl(Permissions.X1);
    DoSomethingElse();
}

private void FooImpl(string permission)
{
    RealMethodWithChecking(permission);
}

到那时，您的Roslyn分析器将关闭，因为RealMethodWithChecking的参数不直接来自Permissions-而是本身的参数来自{ {1}}。这是否是一个问题，以及您如何决定解决这个问题，在很大程度上取决于上下文。

如何从特定参数类强制方法参数为一个？

2 个答案: