在我的项目中，我使用QJsonDocument::fromJson()从json文件中读取内容。效果很好，但是当我尝试将QJsonDocument写回toJson()到文件中时，某些双精度值已经搞砸了。
例如，在具有toJson()的双值的QJsonValue的文档上调用0.15将保存为文件0.14999999999999999。我不要这个。
这是因为Qt源文件qjsonwriter.cpp at line 126 (Qt 5.6.2)读取：
json += QByteArray::number(d, 'g', std::numeric_limits<double>::digits10 + 2); // ::digits10 is 15
最后那+2弄乱了我。如果对QByteArray::number()的相同调用的精度为15（而不是17），则结果完全符合我的需要……0.15。
我了解浮点精度的格式如何导致双精度表示形式受到限制。但是，如果我将精度限制为15而不是17，则具有匹配我想要的输入双精度的效果。
我该如何解决？
显然...我可以编写自己的Json解析器，但这是不得已的方法。显然，我可以编辑Qt源代码，但是我的软件已经部署了，每个人的安装目录中都包含了Qt5Core.dll，而且我的更新程序也不旨在更新任何dll。所以我不能编辑Qt源代码。
手指越过某人对此有神奇的解决方法：）
答案 0 :(得分：1)
这具有匹配我想要的输入双精度的效果。
此请求没有多大意义。双精度型不包含有关精度的任何信息-它仅带有值。 0.15、0.1500和0.14999999999999999是完全相同的双精度值，并且JSON编写器无法知道首先是如何从文件中读取它的（ if 完全是从文件中读取的）。
通常，您不能像建议的那样要求最多15位精度，因为根据特定值，精确的double-> text-> double往返最多需要17位，因此您将编写不正确的舍入值。但是，某些JSON编写者所做的就是用读取相同的double back 所需的最小小数位数写数字。除非您-像许多人一样-进行从15到17的循环，否则很难正确地进行数字运算，以这种精度编写数字，将其解析回去，然后看是否返回为完全相同的double值。尽管这会生成“更细”（更小）的输出，但它的工作量更大，并且会降低JSON的写入速度，因此这就是Qt可能不这样做的原因。
仍然，您可以编写自己的JSON编写代码并具有此功能，对于简单的递归实现，我希望有15行代码。
话又说回来，如果您想精确地匹配您的输入，那将不会节省您-因为这是根本不可能的。