我想立即释放ListView的ItemsSource参考,以防该参考拥有大量内存。
但是,即使我的代码中没有任何引用,GC也不会释放该引用。例如,我希望通过下面的“免费”按钮释放/orders
。
SimpleListView.xaml
byte[]
SimpleListView.xaml.cs
<Window x:Class="PlayWPF.SimpleListView"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
Title="SimpleListView" Height="450" Width="800">
<DockPanel LastChildFill="True">
<ListView Name="LvTest" Width="500" DockPanel.Dock="Left"/>
<Button Content="Alloc" Click="AllocClick" Height="200" DockPanel.Dock="Top"/>
<Button Content="Free" Click="FreeClick"/>
</DockPanel>
</Window>
单击“免费”按钮没有任何区别,对于public partial class SimpleListView : Window {
public SimpleListView() {
InitializeComponent();
}
private void AllocClick(object sender, RoutedEventArgs e) {
var list = new List<byte[]>();
list.Add(new byte[100000000]);
LvTest.ItemsSource = list;
}
private void FreeClick(object sender, RoutedEventArgs e) {
LvTest.ItemsSource = null;
//LvTest.ItemsSource = new List<int>();
GC.Collect(GC.MaxGeneration, GCCollectionMode.Forced);
GC.WaitForPendingFinalizers();
}
}
,它将在第二次试用时释放参考。即使我关闭窗口,参考也仍然有效。
我该如何释放它?
编辑:它已标记为Why Large Object Heap and why do we care?的可能重复项,但是在.NET 4.7.1上更改new List<int>()
无效。
我找到了解决方案,使用了LargeObjectHeapCompactionMode
而不是普通的ObservableCollection
,它回答了原始问题,但是我不知道如何以及为什么这会有所不同。出于好奇,我将这个问题保留。
答案 0 :(得分:0)
在当前已删除的blog post上进行了描述。
TextBlock控件绑定到对象(myGrid),该对象具有对TextBlock的引用(这是myGrid子级的子对象之一)。
请注意,这种类型的DataBinding泄漏对于kb文章中记录的特定方案(并非所有DataBinding方案)是唯一的。路径中的属性不是DependencyProperty,也不是在实现INotifyPropertyChanged的类上,此外,还必须存在一连串的崇高敬意。
因此,我滥用了数据绑定,下面是正确的免费代码段。
BindingOperations.ClearBinding(MyTextBlock, TextBlock.TextProperty);