为什么'烟雾和镜子'是一种反模式？

Question

我最近正在阅读Wikpedia's list of Anti-Patterns并注意到这包括：

  烟雾和镜子：展示如何   将出现未实现的功能

为什么这是一件坏事？我唯一能看到的是，如果你真的没有实现所述功能。如果函数在正式规范中，“保证”完成怎么办？为了向潜在客户展示他们有能力做什么，它仍然是不好的吗？

Answer 1

要了解为什么烟雾和镜子会成为反模式，请查看Smoke and Mirrors维基百科条目。来自文章：

  烟雾和镜子是一个隐喻   欺骗性的，欺诈性的或非实质性的   解释或描述。来源   该名称是基于魔术师'   魔术师制造的幻想   对象出现或消失   延伸或缩回镜子   混乱的烟雾。该   表达可能有一个内涵   携带的精湛技艺或聪明才智   出于这样的欺骗行为。

     

在计算机编程领域，   它用于描述程序或   功能尚不存在，   但似乎确实如此（参见   雾件）。通常这样做   演示由此产生的项目   将在代码之后运行/看起来像   完成 - 在贸易展览会上，为   示例

     

更一般地说，“烟雾和镜子”   可以指任何形式的陈述   观众的目的是什么   被欺骗，比如企图   愚弄潜在的客户   认为一个人有能力   提供产品所必需的   问题

通常，使用烟雾和镜子来给管理层或客户留下深刻的印象，以获得/保持资金，但下面没有真正的代码。这种方法有一段时间了，但是，最终导致其他反模式（意大利面条代码，blob等），以便在实际需要时尝试获得真实内容。

以Smoke和Mirrors开头的项目往往会以可怕的方式结束。就像一段关系一样，如果你用谎言开发代码，最终一切都会崩溃。

Answer 2

烟雾和镜子似乎与模型不同。

如果实现类似于计算器之类的东西，你可以编写所有加法，减法，乘法和除法的方法，但是更高级的函数都会随机返回，看起来像是在执行这项工作。管理oohs和aahs长长的数字。

Answer 3

因为经常是90％的营销，10％的管理和0％的发展。

承诺不足，过度交付。不是相反。

Answer 4

如果您点击Smoke and Mirrors的链接，您会看到以下代码段：

  

在计算机编程领域，它用于描述尚不存在的程序或功能，但看起来就好像（参见蒸发器）。通常这样做是为了演示代码完成后结果项目的功能/外观 - 例如在贸易展览会上。

这很危险，因为在我们的世界中，任何事情都可以改变。

Answer 5

虽然许多答案暗示了（在我看来）真正的问题，但没有人真正直接给出答案。

烟雾和镜子的真正原因是反模式，它混淆了原型和成品之间的区别。创建原型非常好。许多（大多数？）我们遇到的主要问题之一是管理人员说“好吧，这似乎工作得很好，让我们发货。”

创建原型通常是件好事 - 但是你必须始终非常小心内部和（尤其）外部世界要清楚它是< / em>原型，而不是成品。无论如何，管理层通常都希望相信原型是成品（或者至少可以构成原型的基础）。鼓励这样的信念是件坏事。