Python的zip从根本上不同于矩阵转置吗？

Question

据我了解，pythons zip接受一系列可迭代，然后将迭代器返回到包含每个迭代器一个元素的元组，这样第一个元组将包含每个迭代器的第一个元素。例如：

A = [1, 2, 3]
B = [4, 5, 6]
for a, b in zip(A, B):
    print(f"{a}, {b}")

打印出：

1, 4
2, 5
3, 6

分别放置A和B，然后将A和B连接在一起，将得到精确的矩阵。两种操作在结果上是否存在差异，或者它们基本上是同一件事？

编辑： * Iterables

Answer 1

在有操作的情况下，您可以将操作描述为矩阵转置zip(*matrix)（或者在您的示例中，将行存储为列表，并存储在单独的变量中，而不是列表中， zip(a, b)）是那个矩阵转置。 （即使matrix或a和b是迭代器或某种虚拟序列或惰性序列，也是如此-基本上尽可能地延迟它们的转置。）

但是，它稍微更笼统。

例如，如果列表不相等，仍然可以zip（zip将被截短为最短列表的长度），而这实际上不是“矩阵转置” ”。

您甚至可以将其与无限长的迭代器一起使用：zip(itertools.count(), a)将为您提供与enumerate(a)相同的功能，而无需编写zip(itertools.islice(itertools.count(), len(a)), a)。

此外，请注意文档中的zip(*[iter(s)]*n)分块用法。除非换言之，否则尝试以转置迭代器矩阵的方式来思考，只会使人困惑而不是启迪。