我正在寻找有关如何在Python中反转切片的通用方法。 我阅读了这篇综合性的文章,其中对切片的工作方式进行了一些不错的解释: Understanding Python's slice notation
但是,我无法找出关于如何计算反向切片的通用规则,该反向切片可以完全相反地寻址相同的元素。实际上,我很惊讶没有找到一个内置的方法来做到这一点。
我正在寻找的是一种方法reversed_slice
,它可以像这样使用任意start
,stop
和step
值(包括负值):
>>> import numpy as np
>>> a = np.arange(30)
>>> s = np.s_[10:20:2]
>>> a[s]
array([10, 12, 14, 16, 18])
>>> a[reversed_slice(s,len(a))]
array([18, 16, 14, 12, 10])
我尝试过但不起作用的是:
def reversed_slice(slice_, len_):
"""
Reverses a slice (selection in array of length len_),
addressing the same elements in reverse order.
"""
assert isinstance(slice_, slice)
instart, instop, instep = slice_.indices(len_)
if instep > 0:
start, stop, step = instop - 1, instart - 1, -instep
else:
start, stop, step = instop + 1, instart + 1, -instep
return slice(start, stop, step)
这对于1
的步骤以及最后寻址的元素与stop-1
一致时都适用。对于其他情况,则不会:
>>> import numpy as np
>>> a = np.arange(30)
>>> s = np.s_[10:20:2]
>>> a[s]
array([10, 12, 14, 16, 18])
>>> a[reversed_slice(s,len(a))]
array([19, 17, 15, 13, 11])
因此,似乎我缺少诸如(stop - start) % step
之类的关系。
非常感谢任何有关编写通用方法的帮助。
注意:
我确实知道还有另一种可能性来获得具有相同元素反转的序列,例如调用reversed(a[s])
。这不是一个选项,因为我需要反转切片本身。原因是我处理h5py
数据集,该数据集不允许切片中出现负step
值。
一种简单但不太优雅的方法是使用坐标列表,即a[list(reversed(range(*s.indices(len(a)))))]
。由于h5py
的要求,列表中的索引必须以递增顺序给出,因此这也不是一种选择。
答案 0 :(得分:3)
您可以为>>
指定负值。
step
因此,您可以按以下步骤构建>>> s = np.s_[20-2:10-2:-2]
>>> a[s]
array([18, 16, 14, 12, 10])
函数
reversed_slice
答案 1 :(得分:1)
我只是想用这个问题的答案,但是在测试时发现仍有一些情况会默默地给出错误的结果-
以下根据其他答案开发的reversed_slice函数的定义似乎正确涵盖了这些情况-
def reversed_slice(s, len_):
"""
Reverses a slice selection on a sequence of length len_,
addressing the same elements in reverse order.
"""
assert isinstance(s, slice)
instart, instop, instep = s.indices(len_)
if (instop < instart and instep > 0) or (instop > instart and instep < 0) \
or (instop == 0 and instart == 0) :
return slice(0,0,None)
overstep = abs(instop-instart) % abs(instep)
if overstep == 0 :
overstep = abs(instep)
if instep > 0:
start = instop - overstep
stop = instart - 1
else :
start = instop + overstep
stop = instart + 1
if stop < 0 :
stop = None
return slice(start, stop, -instep)
答案 2 :(得分:0)
您在start/stop
数学上犯了一些错误:
overstep = abs(instop-instart) % abs(instep)
if overstep == 0 :
overstep = abs(instep)
if instep > 0:
start = instop - overstep
stop = instart - 1
else :
start = instop + overstep
stop = instart + 1
step = -instep
将其放入代码中后,一切都将正常工作。
答案 3 :(得分:0)
到目前为止,我也没有找到任何内置,但是即使对于消极的步骤也有效:
def invert_slice(start, stop, step=1):
distance = stop - start
step_distance = distance // step
expected_distance = step_distance * step
if expected_distance != distance:
expected_distance += step
new_start = start + expected_distance - step
new_stop = start - step
return slice(new_start, new_stop, -step)
这给你
>>> import numpy as np
>>> a = np.arange(30)
>>> s = np.s_[24:10:-1]
>>> expected = list(reversed(a[s]))
[18、16、14、12、10]
>>> # resulting slice
>>> result = invert_slice(s.start, s.stop, s.step)
slice(18,8,-2)
>>> assert np.allclose(expected, a[result]), "Invalid Slice %s" % result
>>> a[result]
[18 16 14 12 10] 它们是相等的;-)
答案 4 :(得分:0)
我找到了基于Sunitha答案的可行解决方案(编辑:还实现了Warwick的答案):
def reversed_slice(s, len_):
"""
Reverses a slice selection on a sequence of length len_,
addressing the same elements in reverse order.
"""
assert isinstance(s, slice)
instart, instop, instep = s.indices(len_)
if (instop < instart and instep > 0) or (instop > instart and instep < 0) \
or (instop == 0 and instart == 0):
return slice(0, 0, None)
m = (instop - instart) % instep or instep
if instep > 0 and instart - m < 0:
outstop = None
else:
outstop = instart - m
if instep < 0 and instop - m > len_:
outstart = None
else:
outstart = instop - m
return slice(outstart, outstop, -instep)
它使用slice.indices(len)
方法扩展功能,因此也可以与切片中的None
条目一起使用,例如与[::-1]
。使用if
子句可以避免边界问题。
仅当提供要寻址的序列长度时,此解决方案才有效。我认为没有办法解决这个问题。如果有,或者有更简单的方法,我欢迎您提出建议!