根据规范：
“。NET Framework中的所有类均源自对象”
如何从对象基类派生类而不显式地将Object类写为父类？
IE .：
public sealed class String : IComparable, ICloneable, IConvertible, IEnumerable, IComparable<string>, IEnumerable<char>, IEquatable<string>
答案 0 :(得分：0)
另一个注意事项：每种类/类型都实现了您可以访问的所有那些基本方法：
等于，ReferenceEquals，GetHashCode，GetType，ToString。
这意味着从System.Object始终存在隐藏的继承。 “对象”仅仅是一个别名-当您在VS中选择“对象”时，它还将突出显示所有System.Object类以指示身份（反之亦然）。它似乎很难在C＃中实现，我想不可避免地要从“对象”继承。这是使您可以访问任何内容的基础，无论它是什么-即使您几乎不做任何事情都无法回退它。
object x = new *anything*;
此外，不能分配抽象类实例，但这是在“抽象”的末尾以主动阻止它，而不是在“对象”的末尾以接收它。
如果object可以以其他方式工作，则必须从'System.Object'继承所有基类，这将是乏味且毫无意义的。无论如何，不打算排除对象，因为对象将失去意义，因为它将不再有某种特定的方式来引用事物（并且今天我写这篇文章时，对我来说也是如此）一个用于收集对象，过滤出null并以格式化字符串输出其ToString（）以便调试的类）。
另一个有趣的一点是，可以将“对象”抽象化，从而使对象x =新对象（）;不再起作用。因为对象还是什么？真的没什么，但还是有的。它比布尔变量产生的信息少。但是C＃开发人员决定不这样做，这似乎可以简化操作。另外，也没有/没有充分/充分的理由禁止它。