统一初始化语法的用法

Question

如果我有课

class Foo
{
public:
    Foo();
    Foo(int bar);

private:
    int m_bar;
}

这两种初始化成员的方式有什么区别

Foo::Foo(int bar):
    m_bar(bar)
{

}

Foo::Foo(int bar):
    m_bar{ bar }
{

}

在代码审查中，我被告知要使用统一初始化语法，即括号初始化。在这种情况下有区别吗？还是仅仅是样式偏好？

Answer 1

对于简单类型，例如您的情况 int ，没有什么区别。但是，STL中std :: vector的初始化将完全不同

std::vector<int> v1(3,1); // v1 consists of: 1, 1, 1
std::vector<int> v2{3,1}; // v2 consists of: 3, 1

如果您想了解为什么通常大括号{}初始化更好的方法，请查看此answer，不过引自Scott Meyer的书 Effective Modern C ++ ，我强烈建议：

  

[...]那么为什么不是这个项目   标题为“首选支撑初始化语法”的标题？   初始化初始化的缺点是有时令人惊讶的行为   伴随着它。 [...]