令我感到惊讶的是,以前没有问过这个问题。也许这是一个愚蠢的问题。
我知道翻页会改变两个参数的顺序。
示例:
(-) 5 3
= 5 - 3
= 2
flip (-) 5 3
= 3 - 5
= -2
但是为什么我需要这样的功能?为什么不只是手动更改输入?
为什么不只写:
(-) 3 5
= 3 - 5
= -2
答案 0 :(得分:12)
一个函数不太可能在立即应用于两个或多个参数的函数上使用flip
函数,但是flip
在两种情况下很有用:
如果将函数高阶传递给另一个函数,则不能简单地在调用站点上反转参数,因为调用站点在另一个函数中!例如,这两个表达式产生非常不同的结果:
ghci> foldl (-) 0 [1, 2, 3, 4]
-10
ghci> foldl (flip (-)) 0 [1, 2, 3, 4]
2
在这种情况下,因为我们不直接应用(-)
,所以我们不能交换(-)
的参数。 foldl
适用于我们。因此,我们可以使用flip (-)
而不是写出整个lambda \x y -> y - x
。
此外,使用flip
将函数部分应用于第二个参数可能会很有用。例如,我们可以使用flip
编写一个函数,该函数使用构建器函数构建无限列表,该构建器函数提供了列表中元素的索引:
buildList :: (Integer -> a) -> [a]
buildList = flip map [0..]
ghci> take 10 (buildList (\x -> x * x))
[0,1,4,9,16,25,36,49,64,81]
也许更频繁地使用,当我们想部分地应用将被高阶使用的函数的第二个参数时,例如在第一个示例中,会使用它:
ghci> map (flip map [1, 2, 3]) [(+ 1), (* 2)]
[[2,3,4],[2,4,6]]
有时候,人们不会使用in flip
,而是使用infix语法,因为operator sections具有唯一的属性,可以提供第一个或函数的第二个参数。因此,写(`f` x)
等同于写flip f x
。就我个人而言,我认为直接写flip
通常更容易阅读,但这是一个品味问题。
答案 1 :(得分:4)
有时候,您可能想通过提供第二个参数来使用函数,而从其他地方获取它的第一个参数。例如:
map (flip (-) 5) [1..5]
尽管这也可以写成:
map (\x -> x - 5) [1..5]
另一个用例是当第二个参数很长时:
flip (-) 5 $
if odd x
then x + 1
else x
但是您始终可以使用let
表达式来命名第一个参数计算,然后不使用flip
。
答案 2 :(得分:4)
flip
用法的一个非常有用的示例是降序排序。您可以在ghci
中看到它的工作原理:
ghci> import Data.List
ghci> :t sortBy
sortBy :: (a -> a -> Ordering) -> [a] -> [a]
ghci> :t compare
compare :: Ord a => a -> a -> Ordering
ghci> sortBy compare [2,1,3]
[1,2,3]
ghci> sortBy (flip compare) [2,1,3]
[3,2,1]