哪个HTTP动词最适合添加/删除多对多关系？

Question

假定关系数据库A和B中的两个表以及一个联接表C。在显式添加关系之前，联接表为空。

我正在公开REST端点以添加/删除这些关系（添加/删除表C中的条目）。他们不修改表A或B中的条目，但是从消费者的角度来看，A与B的关联与实体本身一样重要。它会感觉，就像正在修改资源一样。但是实际上发生的是正在从表C中添加/删除一行。

哪个动词最适合添加/删除端点？发布/删除？放放？甚至可以提出PATCH的理由（如果我采用“修改的”路线，那么我就不会替换整个资源，只是其中的一部分）

更新：我看到通过创建新资源（/ api / friendships / create |删除）来处理类似情况。如果这最终是答案，就可以了，但是在我看来，这种关系更像是在库

中添加/删除的播放列表

Answer 1

由于这些关系是一等公民，因此适当的动词应为POST和DELETE（如果无法复制关系，即每个A-B对只能存在一个关系，则为PUT和DELETE）。在RESTful API中，HTTP谓词通常比服务器的实现细节更符合消费者的意图（这不是消费者所关心的）。

Answer 2

  

哪个动词最适合添加/删除端点？

您将如何使用网站？

客户端可能会加载某种形式-它可能有一个A和一个B的列表，或者它可能假设一个特定的A并仅提供一个列表B。用户可以从表单中的选择中进行选择，然后提交。

由于它不是safe，因此您可能会指定表单上的方法为POST。

如果客户端知道关系端点的表示形式，并且知道应该为关系资源使用什么URI，那么PUT可能是合适的-那时，您实际上是在做远程创作。