Question

我想为类型上下文定义一个类似于以下内容的符号：

{ x1 : T1, x2 : T2, x3 : T3 }

但是，我无法找到一种递归定义这种表示法的方法。我的猜测如下：

Notation "{ x1 : T1 , .. , xn : Tn }" := (cons (x1, T1) .. (cons (xn, Tn)) ..).

我收到以下错误：“找不到递归模式的起始位置。”

这样的递归表示法是否可能，如果可以，怎么办？

Answer 1

Coq似乎没有将x1 : T1和xn : Tn识别为表达式，而是将符号解析为{ x1 : (T1 , .. , xn) : Tn }。建议在以下两个步骤中定义符号。

Section T. (* To see the effect of the notation after closing this section. *)

(* recursive list notation *)
Notation "{ x1 , .. , xn }" :=
  (cons x1 .. (cons xn nil) ..).

(* pair notation *)
Notation "x : T" := ((x, T))
(at level 100).

Definition z := { 3 : 4, 5 : 6, 7 : 8 }.

Print z.
(* z = {3 : 4, 5 : 6, 7 : 8} *)

End T.

Print z.
(* z = ((3, 4) :: (5, 6) :: (7, 8) :: nil)%list *)

在Coq中使用两个递归变量定义递归符号

1 个答案: