Question

此问题涉及在Python的类中使用@property装饰器。我想创建一个具有两个公共属性的类（例如a和b）。我还希望类具有进一步的公共属性（例如c），该属性始终等于基于类中其他属性（例如a + b = c）的某种计算。属性c必须是可公开获取的，但是由于对a和b的依赖，我真的不希望它可以公开获取。

下面的代码块将不会运行，因为在第3行中设置self.a时，将调用a.setter，这会引发AttributeError，因为第14行中的self.b尚未设置。

在这种情况下，使用@property装饰器正确吗？

在初始化方法期间正确设置属性a，b和c的最Python化方法是什么？理想情况下，如果可能的话，不必在一个以上的地方定义a，b和c之间的关系（即与下面的代码不同，第13和22行定义a，b和c之间的关系）？

还可以强制用户不能直接设置c的值吗，这是最Python化的方法吗？

class ExampleClass1:
    def __init__(self, a, b):
        self.a = a
        self.b = b

    @property
    def a(self):
        return self._a

    @a.setter
    def a(self, a):
        self._a = a
        self.c = self._a + self.b

    @property
    def b(self):
        return self._b

    @b.setter
    def b(self, b):
        self._b = b
        self.c = self._b + self.a

Answer 1

我认为您正在以错误的方式进行处理。如果您需要属性c始终是a和b的总和，那么那个属性需要是一个属性：

@property
def c(self):
    return self.a + self.b

，您根本不需要a或b的属性。

这也解决了使其不可设置的问题；如果您没有为c定义设置器，则不能直接设置它。

Answer 2

刚看到你的帖子。

我遇到了完全相同的问题，我认为这似乎有效：

class ExampleClass1:

    def __init__(self, a, b):
        self.a = a
        self.b = b
        
    @property
    def a(self):
        return self._a
    
    @a.setter
    def a(self, value):
        self._a = value
        try:
            self.c = self._a + self.b
        except AttributeError:
            self.c = self._a
    
    @property
    def b(self):
        return self._b
    
    @b.setter
    def b(self, value):
        self._b = value
        try:
            self.c = self.a + self._b
        except AttributeError:
            self.c = self._b

当我尝试将属性装饰器用于 'c' 时，它会导致每次访问属性 'c' 时执行 'a' 和 'b' 的总和。

为了避免这种情况，我们需要按照您的建议使用 setter 方法，但我们当然会遇到该循环。 try-except 似乎胜过这一点。

将@property装饰器用于Python类中的相关属性

2 个答案: