Question

我正在尝试做类似的事情：

t.set(field("ColumnName"), select(max(field("ColumnName"))).from("TableName"));

但是我收到以下编译错误：

    Ambiguous method call, Both
    set(Field,Object)                    in InsertSetStep and
    set(Field,Select<? extends Record1>) in InsertSetStep match

我已尝试通过投射解决歧义，但仍然收到相同的错误

Select<? extends Record1> sq = select(max(field("ColumnName"))).from("TableName");
t.set( field("ColumnName"), (Select<? extends Record1>)sq );

我有几个问题：

在这种情况下，投射为什么不能解决歧义？（我尝试过强制转换为(Object)，但这确实解决了歧义）
我有办法解决歧义吗？

Answer 1

这是非常不幸的，但是Java语言和各种编译器的指定行为。在使用泛型时，采用Select类型的方法将为您的特定调用更具体，但一旦涉及泛型，它就不再如此。 The rationale can be seen here。

像jOOQ一样，没有太多的通用且重载的API，但是作为用户，您可以。在这种情况下，您必须避免使用代码生成器或手动传递数据类型将<T>绑定到Object：

// Assuming this is an INTEGER type
t.set(
    field("ColumnName", SQLDataType.INTEGER), 
    select(max(field("ColumnName", SQLDataType.INTEGER))).from("TableName"));

或者，您开始将列引用存储在一些静态变量中，例如：

Field<Integer> COLUMN_NAME = field("ColumnName", SQLDataType.INTEGER);

// And then:
t.set(COLUMN_NAME, select(max(COLUMN_NAME)).from("TableName"));

使用代码生成器

注意，当您使用代码生成器时，这几乎不会出现问题，在这种情况下，您具有绑定到<T>引用的Field<T>类型的特定类型信息，对于重载将不再同时适用。

I really recommend you use the code generator for this reason (and for many others)。

强制转换无法解决模棱两可的方法调用

1 个答案:

使用代码生成器