SFINAE不能避免模糊的呼叫

时间:2016-11-12 20:59:56

标签: c++ inheritance sfinae ambiguous

编译此代码:

#include <iostream>


template <int N>
struct TestClass {
    template <int N2, typename std::enable_if<N2 == N, int>::type = 0>
    void doAction() { std::cout << "TestClass::doAction<" << N << ">();\n"; }
};

struct HostClass : public TestClass<1>, public TestClass<2> {
};


int main(int argc, const char * argv[]) {
    HostClass hostClass;

    hostClass.doAction<1>();
    hostClass.doAction<2>();

    return 0;
}

会导致不明确的调用错误,因为doAction同时属于TestClass<1>TestClass<2>个父类。

  

main.cpp:33:15:在多个不同类型的基类中找到成员'doAction'

但是std::enable_if不会禁用这种歧义吗?

修改

我认为这种含糊不清的真正原因与此问题相同:

DML statements that would have been executed one row at a time

可以通过using关键字

的答案显示歧义
#include <iostream>


template <int N>
struct TestClass {
    template <int N2, typename std::enable_if<N2 == N, int>::type = 0>
    void doAction() { std::cout << "TestClass::doAction<" << N << ">();\n"; }
};

struct HostClass : public TestClass<1>, public TestClass<2> {
    using TestClass<1>::doAction;
    using TestClass<2>::doAction;
};

int main(int argc, const char * argv[]) {
    HostClass hostClass;

    hostClass.doAction<1>();    // OK, compile
    hostClass.doAction<2>();    // OK, compile
    //hostClass.doAction<3>();  // OK, doesn't compile : "candidate template ignored: disabled by 'enable_if' [with N2 = 3]"

    return 0;
}

我不知道这是@skypjack的回答是什么意思,但我还是以其替代方法让它。

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

在替换后,它会(让我说) drop 这两个函数中的一个 无论如何,首先编译器必须决定你在调用doAction<1>然后时要使用哪个函数,它可以继续进行替换并最终抛弃所选择的函数,因为sfinae 在调用时,它们都是有效的候选者,并且调用实际上是不明确的。

请注意,正如@ Peregring-lk在评论中所建议的那样,TestClass<1>::doActionTestClass<2>::doAction是放置在不同命名空间中的两个不同函数,它们不是同一函数的重载。
这实际上是误解的常见原因。

您可以轻松解决以下问题:

#include <iostream>

template <int N>
struct TestClass {
    void doAction() { std::cout << "TestClass::doAction<" << N << ">();\n"; }
};

struct HostClass : public TestClass<1>, public TestClass<2> {
    template<int N>
    void doAction() { return TestClass<N>::doAction(); }
};


int main(int argc, const char * argv[]) {
    HostClass hostClass;

    hostClass.doAction<1>();
    hostClass.doAction<2>();

    return 0;
}