Question

我想知道是否有一种方法可以访问struct所指向的void*中的数据成员？我希望解释的内容有望在示例代码中更加明显：

int main()
{
  struct S
  {
    int val;
  };
  S s;
  s.val = 5;

  void* p;
  p = malloc(sizeof(S));
  *(struct S*) p = s;
  std::cout<< *(struct S*)p.val << std::endl;

}

我已经运行了将p转换为*(int*)p的精确代码，但打印效果很好，但是，使用上面的精确代码会导致编译错误。找不到能够完成此任务的示例。强制转换后是否可以访问struct的数据成员？为什么或者为什么不？如果是这样，怎么办？

Answer 1

.运算符比C样式强制转换具有更高的precedence。因此*(struct S*)p.val被视为*((struct S*)(p.val))，因为p是一个指针并且没有成员，所以这没有意义。

因此，您需要使用括号来指定您想要的内容：

std::cout<< (*(struct S*)p).val << std::endl;

或等效地，

std::cout<< static_cast<S*>(p)->val << std::endl;

[而且：*(struct S*) p = s;语句在技术上具有未定义的行为，即使所有大多数实现都允许。这是因为C ++有关于何时创建对象的规则，并且该地址以前没有类型S的对象，并且除某些涉及工会成员的情况外，赋值不会创建对象。没有问题的类似语句为new(p) S{s};。

也：在C ++中，使用malloc或void*通常不是一个好主意。 malloc仅在与需要它的C库接口时使用。 void*似乎有用的任何事情都可以使用模板更安全地完成。在少数情况下，void*可能是做某事或“明智地”避免代码重复或某事的唯一方法，但仍要谨慎使用，并且要格外小心。]

从void指针访问struct中的变量

1 个答案: