Question

我使用同步块QThread::sleep()进行计时，按时间依次显示第一名。

预期的运行过程是：同步阻塞当前线程2秒，然后运行以下代码以更改显示的数字，然后同步阻塞另外2秒，依此类推……，这种想法在非GUI程序中效果很好。

但是在GUI模式下，标签仅显示9，这是最后显示的数字。

是什么导致GUI和非GUI程序中的同步阻止功能sleep的不同结果？

#include <windows.h>
#include "widget.h"
#include "ui_widget.h"
#include <QDebug>
#include <QThread>
Widget::Widget(QWidget *parent) :
    QWidget(parent),
    ui(new Ui::Widget)
{
    ui->setupUi(this);
}

Widget::~Widget()
{
    delete ui;
}

//slot of start timing button
void Widget::on_pushButton_2_clicked()
{
    for(int i=0;i<10;i++){
        QThread.sleep(2);
        ui->label->setText(QString::number(i));
    }
}

Answer 1

GUI需要连续验证诸如鼠标，键盘等事件，并在满足某些条件的情况下执行操作，即事件循环。对于sleep()，这是一个阻止任务，它不允许事件循环运行，从而导致GUI冻结（如果要验证，请尝试更改窗口的大小），因此在GUI内部线程，则应避免使用此类函数，而阻塞任务则必须将其转变为异步或在另一个线程中执行。

但是sleep()的任务可以用QTimer代替，而不会阻塞GUI：

*。h

#ifndef WIDGET_H
#define WIDGET_H

#include <QTimer>
#include <QWidget>

namespace Ui {
class Widget;
}

class Widget : public QWidget
{
    Q_OBJECT

public:
    explicit Widget(QWidget *parent = 0);
    ~Widget();

private slots:
    void on_pushButton_2_clicked();
    void onTimeout();
private:
    Ui::Widget *ui;
    int counter;
    QTimer timer;
};

#endif // WIDGET_H

*。cpp

#include "widget.h"
#include "ui_widget.h"

#include <QLabel>

Widget::Widget(QWidget *parent) :
    QWidget(parent),
    ui(new Ui::Widget)
{
    ui->setupUi(this);
    counter = 0;
    connect(&timer, &QTimer::timeout, this, &Widget::onTimeout);
}

Widget::~Widget()
{
    delete ui;
}

void Widget::on_pushButton_2_clicked()
{
    timer.start(2000);
}

void Widget::onTimeout()
{
    ui->label->setText(QString::number(counter));
    counter++;
    if(counter > 10){
        counter = 0;
        timer.stop();
    }
}

另一种选择是将QEventLoop与QTimer一起使用：

void Widget::on_pushButton_2_clicked()
{
    for(int i=0;i<10;i++){
        QEventLoop loop;
        QTimer::singleShot(2000, &loop, &QEventLoop::quit);
        loop.exec();
        ui->label->setText(QString::number(i));
    }
}

更新：

是什么导致GUI和非GUI程序中的同步阻塞功能休眠的不同结果？

如果您使用Qt创建非GUI应用程序，尽管效果可能不太明显，您也会遇到问题。

就我所说的GUI而言，有一个处理事件的事件循环，其中包括重绘事件，我的意思是当您在QLabel中设置新文本时，它不会自动绘制，而是Qt决定合适的时机。这就是为什么使用QThread::sleep()时没有时间更新绘画的原因。

很明显，在非GUI应用程序中，eventloop不会验证许多事件，因为它绘制的事件看不到效果，实际上，在仅打印数字的脚本中，eventloop不会验证任何事件。

要注意此问题，请使用以下示例：

#include <QCoreApplication>
#include <QThread>
#include <QTimer>

#include <QDebug>

int main(int argc, char *argv[])
{
    QCoreApplication a(argc, argv);

    QTimer timer;
    QObject::connect(&timer, &QTimer::timeout, [](){
       qDebug()<< "hello world";
    });

    timer.start(1000);

    qDebug()<< "start blocking";
    QThread::sleep(10);
    qDebug()<< "end blocking";

    return a.exec();
}

我们将看到sleep()结束之前什么也不会打印，也就是说，阻塞了允许QTimer完成其工作的事件循环。

回答您的评论：

但仍然让我感到困惑的是，为什么在执行完睡眠功能后，停止阻塞当前线程后，以下代码无法正常运行
ui->label->setText(QString::number(i));此语句，紧接在睡眠功能之后

诸如绘画之类的异步任务比同步任务具有更低的优先级，也就是说，首先Qt将执行for循环，然后才执行异步任务，因此在for中，存储QLabel文本的变量是更新后，即0、1，...，9，然后将任务移交给eventloop，以便它仅绘制最后一个值，即9。

注意：

您可以使用QXXXApplication::processEvents()强制在同步执行中更新evenloop，但这通常被认为是不好的做法，我只是展示它，以便您知道它，但避免使用它：

for(int i=0;i<10;i++){
    QThread.sleep(2);
    ui->label->setText(QString::number(i));
    QApplication::processEvents();
}

是什么导致GUI和非GUI程序中的同步块功能“ sleep”的不同结果

1 个答案: