我正在阅读LDREX和STREX以实现互斥。通过查看ARM参考手册：
http://infocenter.arm.com/help/index.jsp?topic=/com.arm.doc.100166_0001_00_en/ric1417175928887.html
似乎LDREX / STREX仅存储地址粒度是整个内存空间，因此仅允许在最多一个32位寄存器上使用LDREX / STREX。
这是正确的还是我缺少什么？如果这样的话，会使LDREX / STREX非常有限。我的意思是您可以做一些映射的互斥锁，也许可以获得32个互斥锁。
有人在M3或M4上使用LDREX / STREX吗？如果是，他们如何使用它？
答案 0 :(得分：4)
因此，我联系了ARM并获得了更多信息。例如，如果您这样做，LDREX / STREX将会失败：
LDREX地址1
LDREX地址2
STREX地址1
即使最后一个LDREX不是地址1的地址，STREX也会通过。这是正确的，因为LDREX / STREX地址解析是整个存储空间。
因此，我担心如果您有两个任务：第一个任务在第一个LDREX之后被中断，然后第二个任务在第二个LDREX到达address2之后被中断，然后第一个任务使处理器返回并尝试STREX会引起问题。但是，看来ARM会在每个异常/中断进入和退出时发出CLREX。因此STREX将失败，因为必须通过中断来抢占任务。也就是说，如果在LDREX和STREX之间发生任何中断，则STREX将失败。因此，您希望在LDREX和STREX之间保持尽可能小的代码，以减少中断的机会。此外，如果STREX失败，则您很可能希望在放弃之前再尝试一两次LDREX / STREX过程。
同样是针对单核M3 / M4 / M7。
请注意，在《 ArmV7-M体系结构参考手册》第A3.4.4节“上下文切换支持”中，我发现唯一清除了CLREX引用的地方。该文档比我在网上找到的描述LDREX / STREX实际工作方式的任何文档都要好得多。