用于确定类型是否可调用的C ++元函数

时间:2011-02-24 03:20:42

标签: c++ c++11 metaprogramming

是否可以编写一个C ++(0x)元函数来确定某个类型是否可调用?

通过可调用类型我的意思是函数类型,函数指针类型,函数引用类型(这些由boost::function_types::is_callable_builtin检测),lambda类型以及任何具有重载operator()的类(可能是任何类)使用隐式转换运算符到其中一个,但这不是绝对必要的。)

编辑:元函数应检测是否存在带有任何签名的operator(),包括模板operator()。我相信这是困难的部分。

编辑:这是一个用例:

template <typename Predicate1, typename Predicate2>
struct and_predicate
{
    template <typename ArgT>
    bool operator()(const ArgT& arg)
    {
        return predicate1(arg) && predicate2(arg);
    }

    Predicate1 predicate1;
    Predicate2 predicate2;
};

template <typename Predicate1, typename Predicate2>
enable_if<ice_and<is_callable<Predicate1>::value,
                  is_callable<Predicate2>::value>::value,
          and_predicate<Predicate1, Predicate2>>::type
operator&&(Predicate1 predicate1, Predicate2 predicate2)
{
    return and_predicate<Predicate1, Predicate2>{predicate1, predicate2};
}

is_callable是我想要实现的。

3 个答案:

答案 0 :(得分:20)

可以通过以下方式检测给定类型 T 的非模板 T :: operator()的存在:

template<typename C> // detect regular operator()
static char test(decltype(&C::operator()));

template<typename C> // worst match
static char (&test(...))[2];

static const bool value = (sizeof( test<T>(0)  )

可以通过以下方式检测模板化运算符的存在:

template<typename F, typename A> // detect 1-arg operator()
static char test(int, decltype( (*(F*)0)( (*(A*)0) ) ) = 0);

template<typename F, typename A, typename B> // detect 2-arg operator()
static char test(int, decltype( (*(F*)0)( (*(A*)0), (*(B*)0) ) ) = 0);

// ... detect N-arg operator()

template<typename F, typename ...Args> // worst match
static char (&test(...))[2];

static const bool value = (sizeof( test<T, int>(0)  ) == 1) || 
                          (sizeof( test<T, int, int>(0)  ) == 1); // etc...

但是,这两个不能很好地协同工作,因为如果C具有模板化的函数调用运算符, decltype(&amp; C :: operator())将产生错误。解决方案是首先对模板化运算符运行检查序列,并检查常规运算符()当且仅当无法找到模板化运算符时。如果找到模板化的检查,则通过将非模板检查专门化为无操作来完成。

template<bool, typename T>
struct has_regular_call_operator
{
  template<typename C> // detect regular operator()
  static char test(decltype(&C::operator()));

  template<typename C> // worst match
  static char (&test(...))[2];

  static const bool value = (sizeof( test<T>(0)  ) == 1);
};

template<typename T>
struct has_regular_call_operator<true,T>
{
  static const bool value = true;
};

template<typename T>
struct has_call_operator
{
  template<typename F, typename A> // detect 1-arg operator()
  static char test(int, decltype( (*(F*)0)( (*(A*)0) ) ) = 0);

  template<typename F, typename A, typename B> // detect 2-arg operator()
  static char test(int, decltype( (*(F*)0)( (*(A*)0), (*(B*)0) ) ) = 0);

  template<typename F, typename A, typename B, typename C> // detect 3-arg operator()
  static char test(int, decltype( (*(F*)0)( (*(A*)0), (*(B*)0), (*(C*)0) ) ) = 0);

  template<typename F, typename ...Args> // worst match
  static char (&test(...))[2];

  static const bool OneArg = (sizeof( test<T, int>(0)  ) == 1);
  static const bool TwoArg = (sizeof( test<T, int, int>(0)  ) == 1);
  static const bool ThreeArg = (sizeof( test<T, int, int, int>(0)  ) == 1);

  static const bool HasTemplatedOperator = OneArg || TwoArg || ThreeArg;
  static const bool value = has_regular_call_operator<HasTemplatedOperator, T>::value;
};

如果arity总是一个,如上所述,那么检查应该更简单。我认为没有必要使用任何其他类型的特征或图书馆设施。

答案 1 :(得分:13)

随着我们在c ++ 11(以及更高版本)中的集体经验的出现,现在可能是重新审视这个问题的时候了。

这种小型特质似乎对我有用:

#include <iostream>
#include <utility>

template<class F, class...Args>
struct is_callable
{
    template<class U> static auto test(U* p) -> decltype((*p)(std::declval<Args>()...), void(), std::true_type());
    template<class U> static auto test(...) -> decltype(std::false_type());

    static constexpr bool value = decltype(test<F>(0))::value;
};

我们可以这样测试:

template<class F, class...Args, typename std::enable_if<is_callable<F, Args&&...>::value>::type* = nullptr>
void test_call(F, Args&&...args)
{
    std::cout << "callable" << std::endl;
}

template<class F, class...Args, typename std::enable_if<not is_callable<F, Args&&...>::value>::type* = nullptr>
void test_call(F, Args&&...args)
{
    std::cout << "not callable" << std::endl;
}

extern void f3(int, const std::string&)
{

}

int main()
{
    auto f1 = [](int, std::string) {};
    test_call(f1, 0, "hello");
    test_call(f1, "bad", "hello");

    std::function<void(int, const std::string&)> f2;
    test_call(f2, 0, "hello");
    test_call(f2, "bad", "hello");

    test_call(f3, 0, "hello");
    test_call(f3, "bad", "hello");

}

预期产出:

callable
not callable
callable
not callable
callable
not callable

答案 2 :(得分:10)

这是一个非常有趣的问题。我一直很困惑。

我想我设法对Crazy Eddie的代码进行了修改,允许任意数量的参数,但是,它确实使用了可变参数模板,并且它确实需要指定您希望调用“可调用”对象的参数。简而言之,我在gcc 4.6.0上运行并按预期工作:

编辑:也可以使用std :: result_of实用程序,但它不起作用,因为它需要typename来消除导致Sfinae的std::result_of<..>::type歧义

#include <iostream>
#include <type_traits>

template < typename PotentiallyCallable, typename... Args>
struct is_callable
{
  typedef char (&no)  [1];
  typedef char (&yes) [2];

  template < typename T > struct dummy;

  template < typename CheckType>
  static yes check(dummy<decltype(std::declval<CheckType>()(std::declval<Args>()...))> *);
  template < typename CheckType>
  static no check(...);

  enum { value = sizeof(check<PotentiallyCallable>(0)) == sizeof(yes) };
};

int f1(int,double) { return 0; };
typedef int(*f1_type)(int,double) ; //this is just to have a type to feed the template.

struct Foo { };

struct Bar {
  template <typename T>
  void operator()(T) { };
};

int main() {
  if( is_callable<f1_type,int,double>::value )
    std::cout << "f1 is callable!" << std::endl;
  if( is_callable<Foo>::value )
    std::cout << "Foo is callable!" << std::endl;
  if( is_callable<Bar,int>::value )
    std::cout << "Bar is callable with int!" << std::endl;
  if( is_callable<Bar,double>::value )
    std::cout << "Bar is callable with double!" << std::endl;
};

我希望这是你正在寻找的东西,因为我认为不可能做得更多。

编辑:对于您的用例,这是一个部分解决方案,但它可能会有所帮助:

template <typename Predicate1, typename Predicate2>
struct and_predicate
{
    template <typename ArgT>
    enable_if<ice_and<is_callable<Predicate1,ArgT>::value,
                      is_callable<Predicate2,ArgT>::value>::value,
                      bool>::type operator()(const ArgT& arg)
    {
        return predicate1(arg) && predicate2(arg);
    }

    Predicate1 predicate1;
    Predicate2 predicate2;
};

template <typename Predicate1, typename Predicate2>
enable_if<ice_and<is_callable< Predicate1, boost::any >::value,
                  is_callable< Predicate2, boost::any >::value>::value,
                  and_predicate<Predicate1, Predicate2>>::type
operator&&(Predicate1 predicate1, Predicate2 predicate2)
{
    return and_predicate<Predicate1, Predicate2>{predicate1, predicate2};
}