Question

我在一台MySQL服务器上运行了几个Rails应用程序。它们都运行相同的应用程序，并且所有数据库都具有相同的架构，但每个数据库属于不同的客户。

从概念上讲，这就是我想要做的事情：

   Customer.all.each do |customer|
      connection.execute("use #{customer.database}")
      customer.do_some_complex_stuff_with_multiple_models
   end

此方法不起作用，因为当在Web请求中运行此方法时，基础模型类将缓存来自A / R连接池的不同数据库连接。因此，我执行“use”语句的连接可能不是模型使用的连接，在这种情况下，它查询错误的数据库。

我通读了Rails A / R代码（版本3.0.3），并提出了在循环中执行的代码，而不是“use”语句：

ActiveRecord::Base.clear_active_connections!
ActiveRecord::Base.establish_connection(each_customer_database_config)

我认为连接池是每个线程的，所以看起来这会破坏连接池并仅为Web请求所在的一个线程重新建立它。但是，如果以某种方式共享连接，我没有看到，我不希望该代码在同一个应用程序中对其他活动Web请求造成严重破坏。

在正在运行的网络应用中这样做是否安全？还有其他办法吗？

Answer 1

IMO切换到不同请求的新数据库连接是一项非常昂贵的操作。 AR维持有限的连接池。

我想你应该转到PostgreSQL，你有模式的概念。

在理想的SQL世界中，这是数据库的结构

database --> schemas --> tables

在MYSQL中，数据库和模式是一回事。 Postgres具有单独的模式，可以为不同的客户保存表格。您可以通过设置

动态切换架构而无需更改AR连接

ActiveRecord::Base.connection.set_schema_search_path("CUSTOMER's SCHEMA")

开发它需要一些黑客攻击。

Answer 2

通过连接/断开来切换数据库非常慢，并且由于AR连接池是内部缓存而无法工作。尝试使用ActiveRecord::Base.table_name_prefix = "customer_"并保持数据库不变。

Answer 3

现在，ActiveRecord中的连接可以是每个级别的。它看起来是每个线程的基础，因为在1.9 ruby线程被吸入之前，所以实现使用进程而不是线程，但它可能不长实。

但是因为AR每个模型使用一个线程。您可以为每个数据库创建不同的模拟模型。所以使用this question中给出的答案。

代码看起来像这样。（我没有测试过它）

Customer.all.each do |customer|
     c_class = Class.new(ActiveRecord::Base)
     c_class.establish_connection(each_customer_database_config)
     c_class.table_name = customor.table_name()
     c_class.do_something_on_diff_models_using_cutomer_from_diff_conn(customer.id)
     c_class.clear_active_connections!
end

Answer 4

为什么不保留相同的数据库和表格，只让每个模型属于客户？然后，您可以通过以下方式找到该客户的所有模型：

Customer.all.each do |customer|
  customer.widgets
  customer.wodgets
  # etc
end

在Rails中迭代多个数据库的安全方法

4 个答案: