Question

我有一个vararg方法，我想作为另一个vararg方法的代理，但我不知道该怎么做。这是基本代码：

class MyClass {

   public function a(...args:*):* {
      // other code
      b(args);
      // other code
   }

   public function b(...args:*):* {
      // do stuff with args
   }

}

我正在从Java移植代码，其中类型系统知道参数实际上应该是字符串，而不是数组，所以它可以通过直接传递参数来调用b（），并且一切都运行如何你期待的。

但是在ActionScript中，当通过代理方法调用时，参数数组会被包装到另一个数组中。

因此，当直接调用b（）时，数组只有一个深度。但是当通过（）调用b（）时，数组的深度为两级。

有没有人知道解决这个问题的伎俩？

（注意：在我的实际代码中，a（）和b（）实际上是在单独的类中，我真的不想触及b（）的实现。我可以将a（）重写为my心的内容，但b（）不应该改变。）

Answer 1

嗯，我不能声称自己对ActionScript有任何好处（多年来都没有用过它。）

但如果没有别的，你可以做点什么......

class Test {
    function a(...args:*):* { b.apply(this, args); }
    function b(...args:*):* { trace(args[1]); }
}

在以前的版本中，您可以使用'arguments'通过apply方法传递所有传递的参数，但这似乎已在AS3中删除。

在ActionScript中包装Vararg方法

1 个答案: