Question

请参阅以下代码：

// 1st method
private static void method(Object o){
    System.out.println("object method");
}
// 2nd method
private static void method(Object... o){
    System.out.println("object vararg method");
}
public static void main(String [] ar){
    method(null); // 1st call
    Integer value=null; 
    method(value); // 2nd call
}

我预计1st call和2nd call都应该调用1st method，认为null更愿意匹配Object而不是Object... vararg。但我错了。

1st call已调用2nd method
2nd call已调用1st method

我的问题是null为什么或如何与Object... vararg匹配而不是Object代码？

Answer 1

由于Object...基本上是Object[]，并且null是有效的Object[]，因此它将与最具体的匹配。

如果你有3个方法，第一个有Object参数，第二个有SubClass参数，最后一个有SubSubClass参数，最后一个将被选中。

然而，如果您在原始代码中添加带有String参数的方法，则会出现编译时错误，因为null不再存在一个最具体的匹配项。

Answer 2

JLS 15.12.2解释了这个确切的情况：

第一阶段（§15.12.2.2）执行重载解析而不允许装箱或拆箱转换，或使用变量arity方法调用。如果在此阶段没有找到适用的方法，则处理继续到第二阶段。

这保证了在Java SE 5.0之前在Java编程语言中有效的任何调用都不会因为引入变量arity方法，隐式装箱和/或取消装箱而被认为是不明确的。但是，变量arity方法（第8.4.1节）的声明可以更改为给定方法方法调用表达式选择的方法，因为变量arity方法在第一阶段被视为固定arity方法。例如，在已声明m（Object）的类中声明m（Object ...）会导致不再为某些调用表达式（例如m（null））选择m（Object），因为m（Object [] ）更具体。

方法oveloading - 对象与对象vararg

2 个答案: