import numpy as np
import spacepy.time as spt
import datetime as dt
year=2001
for month in range (1,13):
dmax=np.array([[31,28,31,30,31,30,31,31,30,31,30,31]]).T #number of days in a month
for day in range(1,dmax[month-1]+1):
for hour in range(24):
for minute in range(60):
D1=spt.Ticktock(dt.datetime(year, month, day, hour, minute, 0,0),'UTC').RDT #lower boundary of a minute
#here, spt is a spacepy.time, and '.RDT' returns GREGORIAN ORDINAL TIME.
D2=spt.Ticktock(dt.datetime(year, month, day, hour, minute, 59,999999),'UTC').RDT #upper boundary of a minute
mask=((time>D1)&(time<D2))
electrons_logic=electrons[mask]
k=(month-1)*dmax[month-1]*24*60+(day-1)*24*60+hour*60+(minute+1) #number of the minute in a year
g[k,0]=np.nanmean(electrons_logic)
有没有办法避免嵌套循环并使之更快?
也许有一种方法可以使用多处理/并行计算来使其更快?
答案 0 :(得分:2)
只要您对迭代有疑问,请考虑一下itertools
。
from itertools import product
dmax=np.array([[31,28,31,30,31,30,31,31,30,31,30,31]]).T
for month in range (1,13):
for day, hour, minute in product(range(1,dmax[month-1]+1), range(24), range(60)):
...
我还建议在循环之外定义dmax
,否则将在每次month
迭代时实例化它。
答案 1 :(得分:1)
(至少对于3个内部循环而言)替代方式是按分钟数循环, 然后使用除法+余数计算小时和日期:
dmax=np.array([[31,28,31,30,31,30,31,31,30,31,30,31]]).T #number of days in a month
for month in range (1,13):
nb_days = dmax[month-1]
for m in range(60*24*nb_days):
hour,minute = divmod(m,60)
day,hour = divmod(hour,nb_days)
day += 1
这是在每次迭代与2个循环之间使用2个除法/模(使用divmod
函数可以一次完成)之间的折衷。由于python循环非常昂贵,因此值得尝试。
答案 2 :(得分:0)
(针对您的代码)是否有任何静态初始化
dmax=np.array([[31,28,31,30,31,30,31,31,30,31,30,31]]).T #number of days in a month
它应该在for循环之外。因为,每次循环运行时,该数组都会被初始化以进行许多计算。
答案 3 :(得分:0)
除了计算秒数外,您似乎没有使用月,日和分钟。
您可以使用如下所示的代码在1个循环中完成编码,而不必对一个月数组中的日期进行硬编码:
year=2001
DT1=dt.datetime(year, 1, 1, 0, 0, 0, 0),'UTC')
DT2=dt.datetime(year, 1, 1, 0, 0, 59, 999999),'UTC')
DToneSec=datetime.timedelta(seconds=1)
DTy=dt.datetime(year+1, 1, 1, 0, 0, 0, 0),'UTC')-DT1
for k in range (1,DTy.total_seconds()+1):
D1=spt.Ticktock(DT1).RDT
DT1+=DToneSec
D2=spt.Ticktock(DT2).RDT
DT2+=DToneSec
g[k,0]=np.nanmean(electrons[(time>D1)&(time<D2)])