Sencha Touch vs. jQtouch vs. GWT mobile vs. XUI vs. jQuery Mobile vs.

Question

嘿，有一些帖子主要是讨论Sencha Touch和jQtouch。

据我所知，Sencha更适合重型应用。请在此处阅读：http://9-bits.com/post/723711597/jqtouch-and-sencha-touch

但是GWT mobile与XUI vs. jQuery Mobile怎么样？有人测试过吗？ GWT手机看起来相当不错......但我还没有深入挖掘。还有其他好的移动开发框架吗？

Answer 1

如果您想要跨webkit浏览器（iOS，Android，BB 6.0+）以外的设备的跨平台，基于Web，移动支持，您需要一把手术刀，而不是电锯。 Sencha，jQuery Mobile等都很棒，并且开箱即可为您提供大量功能，但正如许多人所提到的，它们主要迎合大型移动播放器，并且在支持和低端时可能会让您失望设备

我选择的手术刀一直是phonegap + xuijs，到目前为止我很喜欢它。虽然它是一个简单的JS库，但它为您提供了在整个智能手机范围内构建可靠，优雅降级体验的基础（在途中使用wp7）。写你的过渡，皮肤等...因为CSS和不支持它们的浏览器只会提供内容，而不会产生滑动视图，圆角，渐变，阴影等的光晕......

Answer 2

这是一个讨论jQuery Mobile和Sencha Touch的优缺点的有趣线程：

http://www.quora.com/Were-deciding-between-jQuery-Mobile-currently-in-alpha-and-Sencha-Touch-What-are-the-pros-and-cons-for-each

...这里有一篇博文章，内容涉及更多移动跨平台解决方案： http://interfacethis.com/2011/adventures-in-html5-part-one/

Answer 3

除非你对html＆amp; css没有任何线索 - gwt（移动）是一个糟糕的选择。 GWT在java中对javascript进行了抽象，它具有一些优点，但也带来了很大的缺点。例如，你不能使用java中没有的javascript语言函数，比如闭包。开发者模式在较大的项目上变得非常慢。而且你需要每个新的Browserversion的编译器。我最喜欢的是jquerymobile。 Sencha可能是另一种选择，但对HTML（恕我直言）感觉不那么原生

哦，但如果你对html＆amp; css一无所知。或者是一个拥有Native-Ui-Java开发人员的大团队，没有带有html＆amp; css的exp。 GWT可能是一个不错的选择。所以这取决于你/你的团队技能。

Answer 4

我对javascript并不十分熟悉，所以我非常喜欢Uranium。它是一组预先构建的小部件，您需要做的就是在HTML中包含一些属性。但它也带有XUI，所以如果你需要它也在那里。 我发现JQuery太过臃肿......我希望我的移动网站超级快，所以我想要最小化。