我的创业和我正在决定使用哪个移动触摸框架来构建我们的移动Web应用程序。我无法弄清楚Sencha Touch和JQTouch之间的区别。据我所知，Sencha和Sencha Touch许可的两种产品都需要付费许可才能在商业上使用它。除了法律和财务问题，两个框架之间的区别，优点和缺点是什么。
感谢。
答案 0 :(得分：53)
JQTouch更容易动态运行（你基本上在一个页面上设计div的页面），但是，如果你计划有很多屏幕，你必须非常明智地将应用程序分成多个页面或者在Javascript中动态创建页面（至少在很多版本的Android和iPhone 3G上）有大量页面的DOM操作往往是发生缓慢的地方。
虽然Sencha touch似乎有更多的文档（至少它当然更有条理，并且位于中心位置），但实际上我发现更难以运行一个简单的3或4页应用程序。 jQtouch的文档遍布整个网络，您需要花一些时间来查找资源（Jonathon Stark的两本书（iphone，android），peepcode screencast。现在网页反映代码移动到Github而不是谷歌代码，实际的git存储库更容易找到（谷歌代码的分支曾经是谷歌的前几个点击。）现在，乔纳森斯塔克接管了管理David Keneda在参与Sencha工作时有点失望的项目，事情似乎越来越有条理。
我不知道这是否有帮助，但我的建议是尝试在每个网站上写一个2或3页的网站，看看你和你的开发人员最容易找到什么。现在，我坚持使用jQTouch，但随着Sencha（或其他技术）的改进，这可能会改变。重要的是保持大多数Javascript代码尽可能与库无关......
答案 1 :(得分：17)
官方jQuery移动项目刚刚宣布：http://jquerymobile.com。由于它支持的设备数量，可能值得等待（2010年末）;我可能会将JQtouch用于简单的应用程序并等待jQuery Mobile。 Sencha Touch看起来非常复杂;如果我现在必须构建一个复杂的，功能丰富的Web应用程序，我可能会使用Sencha Touch。
答案 2 :(得分：13)
Here is an answer来自jQTouch自己的创建者David Kaneda，他也参与过Sencha Touch项目。
另一点，他的文章中没有提到，jQTouch专注于小屏幕。正如您在jQTouch roadmap上看到的那样。
答案 3 :(得分：8)
我认为Sencha Touch和Phonegap的结合是我在基于移动HTML的应用空间中看到的最好的工具。总而言之，您拥有一个强大的解决方案套件，具有出色的流畅UI。我已经探索了上面提到的所有选项，并且不相信他们可以通过Sencha Touch / Phonegap解决方案为您提供第1天的内容。
答案 4 :(得分：5)
我正在使用sencha-touch开发移动应用程序，我发现它易于使用且文档齐全，并且因为它支持手机间隙框架，所以您不必考虑其他设备，只需开发和上传到手机间隙，他们将为其他移动设备构建您的应用程序，它将准备部署，phonegap支持Android，iPhone，黑莓和诺基亚，我不知道其他设备，如窗口移动，但我猜它在管道
答案 5 :(得分：2)
“虽然Sencha touch似乎有更多的文档（至少它当然更有条理，位于中心位置），但实际上我发现让一个简单的3或4页应用程序运行起来更难。”
完全同意这一点，克里斯。他们真的需要专注于简化他们的演示，并针对创建简单jQT网站的用户（5-10张卡片，可以滑动，也许是一些ajax数据或表格）。屏幕录像显示如何使用JQT网站并将其移至Sencha将赢得大量新开发者和粉丝。我知道很多人只是因为这个原因等待jQueryMobile。
答案 6 :(得分：0)
我知道在选择正确的方面可能会有一些差异
for Sencha：
而RHomobile支持Cloud并且还提供硬件支持 与JQ相同：它提供对云和支持的支持。硬件
如果您需要更多差异，请与我们联系。