获取虚拟方法引用的惯用方法是什么?

时间:2018-06-16 20:35:00

标签: python

我正在使用Python为具有多种小块的文件格式构建解析器。虽然我希望自己的解析足够,但我想让客户端子类化解析器类,以便在需要时提供自定义行为。

在C ++中,我可以这样写:

enum ChunkTypes {
    CHUNK_FOO,
    CHUNK_BAR,
    CHUNK_BAZ,
};

class Parser {
public:
    virtual void parse_foo(size_t offset);
    virtual void parse_bar(size_t offset);
    virtual void parse_baz(size_t offset);
};

typedef void (Parser::*parse_method[])(size_t);
parse_method methods[] = {
    &Parser::parse_foo,
    &Parser::parse_bar,
    &Parser::parse_baz,
};

Parser& parser = get_parser();
while (has_more_chunks())
{
    parse_method method = methods[chunk_type()];
    size_t chunk_offset = get_chunk_offset();
    (parser.*method)(chunk_offset);
}

因为对于那些没有编写大量C ++的人来说,这可能并不熟悉:parse_method,在本例中,是Parser方法的“指向成员的指针”,它接受一个size_t参数。 (parser.*method)(chunk_offset)将方法method应用于parser,并将chunk_offset参数传递给它。请注意,尊重虚拟调度:子类Parser会覆盖parse_foo(parser.*method)(chunk_offset)(当methodparse_foo时) ,将调用子类的实现。

在Python中,我可以这样写:

class Parser:
    def parse_foo(self, offset):
        # ...

    def parse_bar(self, offset):
        # ...

    def parse_baz(self, offset):
        # ...

methods = [
    Parser.parse_foo,
    Parser.parse_bar,
    Parser.parse_baz]

parser = get_parser()
while has_more_chunks():
    method = methods[chunk_type()]
    offset = get_chunk_offset()
    method(parser, offset)

但是,Parser.parse_foo是对Parser parse_foo实施的引用,具体而言。即使我在Parser的子类上调用它来覆盖它,所谓的仍然是原始实现。

在Python中,有没有办法获得尊重虚拟调度的“方法参考”?我可以制作使用self.parse_foo的每个实例表,但这看起来很浪费。

3 个答案:

答案 0 :(得分:1)

最接近方法引用的东西基本上只是一个包含方法名称的字符串。您可以使用该名称在getattr的解析器对象上查找该方法,然后调用它:

methods = [
    'parse_foo',
    'parse_bar',
    'parse_baz']

parser = get_parser()
while has_more_chunks():
    method_name = methods[chunk_type()]
    method = getattr(parser, method_name)  # get the method
    offset = get_chunk_offset()
    method(offset)  # call the bound method we retrieved earlier

或者,您可以使用调用相应方法的代理函数:

methods = [
    lambda parser, offset: parser.parse_foo(offset),
    lambda parser, offset: parser.parse_bar(offset),
    lambda parser, offset: parser.parse_baz(offset)]

parser = get_parser()
while has_more_chunks():
    method = methods[chunk_type()]
    offset = get_chunk_offset()
    method(parser, offset)

答案 1 :(得分:0)

这不是绑定方法,但性能开销非常小:

methods = [
    lambda parser, offset: parser.parse_foo(offset),
    lambda parser, offset: parser.parse_bar(offset),
    ...]

如果您不想绑定特定的参数签名,可以写:

lambda parser, *args, **kwargs: parser.parse_foo(*args, **kwargs)

更好的是,如果chunk_type()返回一个字符串,例如parse_foo,你可以写:

getattr(parser, chunk_type())(offset)

根本没有方法列表。

答案 2 :(得分:0)

所以你会在C ++中使用指向成员的指针。 Python中最接近的是具有将接收绑定方法的实例属性。以下是一些展示它的代码:

class A:
    def __init__(self, name):
        self.name = name  # instance identification
    # the methods
    def parse_foo(self, offset):
        print("in foo for instance {} with offset {}".format(
            self.name, offset))
    def parse_bar(self, offset):
        print("in bar for instance {} with offset {}".format(
            self.name, offset))
    def parse_baz(self, offset):
        print("in baz for instance {} with offset {}".format(
            self.name, offset))
    # an array of unbound methods
    methods = [ parse_foo, parse_bar, parse_baz ]

a = A("id_1")         # creates an A instance
a.method = getattr(a, A.methods[1].__name__)   # have a.method be a bound parse_bar method
a.method(10)

按预期打印:

in bar for instance id_1 with offset 10

这允许A的不同实例让a.method(offset)调用不同的方法。

无论如何,正如你要求的一种惯用方式,这不是非常Pythonic。但是Pythonic不是整数(枚举或索引数组)的调度程序,而Python本身允许按名称分派:

a.method = getattr(a, "parse_baz")
a.method(5)

输出

in baz for instance id_1 with offset 5