Question

我正在尝试使用ipython在%timeit中多次运行特定测试 -n1魔法功能。出于演示目的，我将使用-n3代替 print(1)此处，并使用简单的%%timeit函数。

%timeit和Options: -n<N>: execute the given statement <N> times in a loop. If this value is not given, a fitting value is chosen. -r<R>: repeat the loop iteration <R> times and take the best result. Default: 3 (the 3 here is a typo in ipython, for which I have submitted a PR)帮助说明如下：

%%timeit -n1
print(1)

但是，如果我执行以下操作：

%timeit -n1 print(1)

或

它实际上连续7次打印In[1]: %timeit -n1 print(1) 1 1 1 1 1 1 1 32.8 µs ± 38.7 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)，如下所示

%%timeit

由于%timeit / cell的定义，我期待它只运行一次code或%%timeit。

我看过这篇文章：https://stackoverflow.com/a/45375047/4752883 其中给出了ipython如何运行以及%%timeit魔术函数-n<N>的实际源代码的一些示例在这里：https://github.com/ipython/ipython/blob/ec3d1a11bf26a0962cb2cf55ba263b12ac023183/IPython/core/magics/execution.py#L944

他们定义了两种类型的循环：1）-r<R>和2）-n1。

如果我只使用-r7，似乎它也假设我使用了-n1，即 -n1 -r7默认为code_block。这意味着即使我想要它运行正好1次运行，它仍然会按照-n1 -r1 7次运行 https://github.com/ipython/ipython/blob/ec3d1a11bf26a0962cb2cf55ba263b12ac023183/IPython/core/magics/execution.py#L1021 除非我也指定code_block。

问题：

为什么有两种不同的方法可以使用-n<N>和-r<R>运行-n<N> -r<R>？
/^[CAGT]*$/和test()之间有什么区别？为什么会这样？必要？

Answer 1

这些参数也在timeit module。

中

-n确定在时间窗口内运行函数（或块或其他）的次数。所以秒表开始，代码运行n次，然后秒表结束。您应该运行足够多次以使结果有意义（timeit默认为10的幂，直到0.2秒为止。）
-r确定你应该做多少次重复（重复是＃34;启动计时器，运行n次，停止计时器＆＃34;）。由于您的CPU安排其他进程等，总会出现一些错误，因此通常您希望运行几次，并且会获得这些r次的最佳值。（timeit默认为3，并且您链接的源中的注释表明ipython的功能相同 - 但实际代码可能不同意。）

在伪python中，您可以看到n和r如何影响时间过程：

time_hist = []
for _ in range(r):
    t0 = time.now()              # Start stopwatch (.now() is not a real function)
    for _ in range(n):
        # <your code block>
    t1 = time.now()              # Stop stopwatch

    time_hist.append(t1 - t0)    # Append time delta

 return min(time_hist)           # Return the min of the r deltas

为什么ipython魔术函数`％timeit -n1 code_block`多次执行`code_block`？

问题：

1 个答案: