Question

假设我们有以下数据集 +----------+ | Column 1 | +----------+ | NULL | | NULL | | NULL | | NULL | | 1 | | 1 | | 1 | | 1 | | 2 | | 2 | +----------+ 然后让我们运行

的聚合查询

select count(`Column 1`), 
`Column 1`, 
(select count(*) 
    from testingtable) as total 
from testingtable 
group by `Column 1`

获得以下结果： +-------------------+----------+-------+ | count(`Column 1`) | Column 1 | total | +-------------------+----------+-------+ | 0 | NULL | 10 | | 4 | 1 | 10 | | 2 | 2 | 10 | +-------------------+----------+-------+

如何在空值上聚合（在这种情况下使用count）会返回NULL而不是4（在这种情况下）？我知道大多数SQL引擎中的null = null # => null（甚至是postgres），但不应该在必要时将分组处理切换到is？你如何正确处理这个案子？

注意：Postgres会产生相同的结果。

Answer 1

由于count函数包含null，因此无法计算数量

count(*)

而不是

count(`Column 1`)

你可以试试这个。

select count(*), 
    `Column 1`, 
    (select count(*) 
        from testingtable) as total 
    from testingtable 
    group by `Column 1`

Answer 2

http://sqlfiddle.com/#!9/9a0bd/6

SELECT count(*), 
        `Column1`, 
        t.total 
FROM testingtable 
LEFT JOIN (
     SELECT count(*) as total 
     FROM testingtable 
) t
ON 1=1
GROUP BY `Column1`

或者我怀疑你甚至不需要你的total字段，只是：

SELECT count(*), 
        `Column1`
FROM testingtable 
GROUP BY `Column1`
WITH ROLLUP

Answer 3

使用select

在select中使用另一个over()的另一种方法

select distinct `column 1`, 
                 count(*) over(partition by `column 1`) as `Column 1`,
                 count(*) over() as total 
 from testingtable

使用可能的空值聚合列

3 个答案: