您好，我正在尝试使用Windows GDI API编写基本的软件渲染器，但我不确定使用哪种blitting选项。
选项1：直接在简单的设备无关位图上直接使用StretchDIBits
选项2：使用BitBlt和SetDIBits
现在，我知道BitBlt意味着与Device Dependent Bitmaps一起使用，在这种情况下，它肯定永远不会比StretcthDIBits慢，因为它没有翻译阶段;但是，因为我不是真的想要处理DDB并且无论如何都在使用SetDIBits，这将根据MSDN进行
使用颜色数据在兼容位图（DDB）中设置像素 在指定的DIB中找到。
我是否可以假设速度具有可比性，如果不支持StretchDIBits？
我在发布问题之前尝试做研究，但我完全有可能误解了我所读的内容，所以我真的很感谢有人以比MSDN稍微不那么古老的方式解释这两个功能之间的区别。
谢谢！
编辑：我使用的是具有相同大小btw的Src和Dest缓冲区，因此实际的拉伸功能几乎无关紧要;我只需要1：1的blit。