为什么单链接列表中的删除运行时间被认为是常数O（1）？

Question

当我们确定时间复杂度时，我们总是考虑最坏的情况。那么为什么我们不假设在单个链表中删除的最坏情况（不知道值在哪里，因此需要遍历整个链表）???

我将此作为真相来源＆＃34; lodash docs

例如，数组中的删除被认为是O（n），因为如果我们删除第一个项目，那么我们将需要重新分配数组中每个其他项目的索引。如果我们只是删除数组中的最后一项，那么它将是恒定的时间。但我们假设最坏的情况，这是有道理的。

那么为什么我们不对链表做同样的事情，并假设最坏的情况呢？在这种情况下，在我看来它应该是O（n）对吗？

Answer 1

从链接列表中删除意味着您知道删除了哪个元素。而您所做的就是将此元素的引用重新分配给下一个元素。因此，该操作是O（1）。 当然，链表中的搜索是O（n）以及数组。但是在数组中，即使你知道你的元素，你必须在那之后重新分配所有元素。