Question

我是C的新手，我试图理解复合文字的语法。我的问题类似于Initializing a pointer to compound literals in C，但我认为不能回答它。如果有一个结构和一个类型定义为结构的指针，如下所示：

typedef struct thing *thing_t;
struct thing
{
    int id;
    char *name;
};

然后我可以像这样创建一个thing_t：

thing_t instance = & (struct thing) {
    .id = 1,
    .name = "A"
};

我想知道是否有办法初始化thing_t而没有明确提及struct thing，例如我试过这个看看它是否是有效的语法：

thing_t instance = (* thing_t) {
    .id = 1,
    .name = "A"
};

但编译错误。编译器必须＆＃34;知道＆＃34; thing_t类型是否包含指向thing的指针，但是是否存在允许在此上下文中可互换使用两者的语法？

（我没有特定的用例，我只是想了解类型和结构是如何相关的。）

Answer 1

我想知道是否有办法初始化thing_t没有明确提到struct thing，例如我试过这个看看它是有效的语法：
thing_t instance = (* thing_t) {
    .id = 1,
    .name = "A"
};
但编译错误。编译器必须“知道”thing_t type保存指向事物的指针，

是的，确实如此，虽然定义一个隐藏指针性质的类型别名是不好的，正如你所做的那样，并且特别是这样做的形式不好，而且名称不是以某种方式提供了一个线索。

但是有允许的语法在这种情况下可以互换使用两者吗？

复合文字的语法包括括号类型说明符。这不是演员，它是文字本身的一部分。你不能没有它。但是，如果你想避免说struct，那么你可以通过改变你的类型别名来杀死两只鸟，这样就可以描述结构类型本身，而不是指向一个类型的指针：

typedef struct thing thing_t;
struct thing {
    int id;
    char *name;
};
thing_t *instance = & (thing_t) {
    .id = 1,
    .name = "A"
};

它不仅有效，而且比你的建议更加清晰。例如，使用&运算符与变量instance的明确声明作为指针匹配。

初始化指向具有复合文字

1 个答案: