Question

我已经阅读了三种使用c ++从各种来源打印到控制台的方法。

使用using namespace std;然后使用cout（ CodeBlocks标准）
未使用上述内容并使用std::cout和std::endl;（ C ++ Primer ）
使用printf（ HackerRank ）

哪个更受欢迎？为什么？

Answer 1

第2号修正案。（'\n'和using namespace std）

为什么？

因为你应该避免cout。 Source
（其他原因）因为printf是类型安全而std::endl不是。 Source
<< '\n'将强制将输出缓冲区刷新到控制台。除非您特别希望发生这种情况，否则请使用<< "...string\n"或{{1}}。 Source

Answer 2

除非你真的关心速度，否则cout和printf都没问题。如果你想要更快的运行时，这里有一些指示：

仅使用没有cout的printf。这将比使用printf和cout的混合物或只是cout提供更快的速度。
或仅使用cout但在执行开始时添加以下内容 ios_base::sync_with_stdio(false);cin.tie(NULL);。 printf和cout有两个独立的流，默认情况下它们是同步的。由于这种同步，浪费了大量的运行时间。这两行代码将停止同步，但如果添加这些行，请注意不要使用任何printf，否则打印可能会以随机顺序进行。
除非要刷新输出缓冲区，否则不要使用endl。很多endl可以使代码变慢。请改用cout<<'\n';。

Answer 3

这些是我的调试器代码，在这10年的c ++工作期间帮助了我。

std::ostream &debugRecord (const char* fileName, int lineNum, const char* funcName)
{
    std::lock_guard<std::mutex> lock(streamMutex_);
    return std::cout << "Thread # " << getCurrentThreadId() << " -- "
                     << "(" << fileName << ":" << lineNum << "): " << funcName << std::endl;
}

Answer 4

你的第一点基本上都是一样的。最好使用std::而不是using namespace std;，因为后者会污染全局命名空间并导致命名冲突。

未提及的是您可以使用using <namespace>::<element>;选择性地公开名称空间的某些部分（例如using std::cout;）。使用您的语句仍然是更好的做法，但这个选项仍然没有暴露整个命名空间那么糟糕。

printf不如cout安全（流<<运营商可以很好地打印您想要的内容），您应该在开始时避免使用它。

Answer 5

答案很大程度上取决于你想做什么。对于主要使用默认格式cout的输出确实是首选，因为类型安全，并且因为它非常直观。

如果你想要大量格式化你的输出，虽然我只能推荐令人惊讶的多功能和直截了当的printf因为cout中的操纵者很痛苦。是的：printf格式的语法确实让我们习惯了，但它确实值得。只需仔细检查格式字符串，听取编译器的警告，并使用正确的格式说明符，例如for size_t和其他系统相关数据，以保持便携性。

还有一个用于组合流和printf样式格式的增强工具，请参阅https://stackoverflow.com/a/15106194/3150802，但我从未使用过它。也许有人可以评论它的可用性？

哪个是用c ++打印到控制台的最佳方法？

5 个答案: