哪种是在C中执行这些乘法的最佳方法

时间:2012-09-07 16:19:23

标签: c

我有这个函数形成一个使用MAXIM的71M6511进行能量计设计的示例代码,用于执行此计算。

E = W * 6.6972*10^-13 * VMAX * IMAX (Wh)

VMAX = 600 (but it is stored in the code with a resolution of 0.1 making it 6000)
IMAX = 208 (also stored as 2080)

这里是WattHour的能量,

W是由能量芯片测量的千瓦时的原始值。计算根据能量芯片documentation(第77页)中提供的上述等式将其转换为WattHour,并将其作为带符号的32位整数返回。

这是代码

#define ONE_MILLION (1000000L)
#WATTSCALE 1885L        // 6.6972E-12 * 2^48.

 static U32 Whr (U08x *w)
{                                             // 'w' is a 8-byte quantity.

U08 xdata x[13], y[12];                  // Need extra digit for divide.
    U32 xdata scale;
    U08 xdata t[4+4+1];

    scale = (U32) Vmax * (U32) Imax;          //scale=[Vmax*10E+01] * [Imax*10E+01].
    multiply_8_4 (y, w,(U08x *)&scale);       // y = w * Vmax * Imax * 10E+02.
    scale = WATTSCALE;                        //[LSB * 2^48 * 10E+01]  (10E-03 Wh).
    multiply_8_4 (x + 1, y,(U08x *)&scale);   //[x*2^16] = [y/2^32]*[LSB * 2^48] (mWh)
                                              //..dropped low-order 4-bytes of 'y'.
    scale = ONE_MILLION;                      // Modulo ONE_MILLION.
    divide (x + 1, (U08x *) &scale, 10, 4, t);// x / 1,000,000;
    x[7] = 0;                                 //Clear high order of 4-byte result.
    return (* (U32x *) &x[7]);                // Return 32-bit answer (x % 1,000,000). 
}

multiply_8_4()是一个函数,它将8字节数据(这是w指向的数据)乘以4字节数据(比例),并将结果放在另一个缓冲区(在本例中为缓冲区x)

我只是想知道为什么简单的计算(在我看来)复杂,乘法和divsion乘以2 ^ 48和2 ^ 32等等。

程序员的选择是否有任何特殊原因?

2 个答案:

答案 0 :(得分:3)

他们似乎正在使用一个不进行浮点计算的8位微控制器。他们还声明,当以字节而不是短路或整数完成时,从内存中获取数据会更有效。您显示的代码实现了一个固定点乘法,其中常量和值被缩放以在二进制点的两侧提供足够的空间,从而不会发生溢出,因此可以满足其需要。

答案 1 :(得分:0)

由于某种原因,程序员选择/必须对整数而不是浮点值进行计算。所以:

  1. 他无法对有效数字超过1的值进行操作。如果您尝试将6.6972 * 10 ^ -13存储为整数,则会得到0.因此,6.6972 * 10 ^ -13乘以2 ^ 48给1885.094214 ...在点之后切割数字可能很好。

  2. 不是