Question

我正在启动一个新项目，我正在审查我的最佳做法，试图防止出现任何问题，并了解我遇到的坏习惯。

我对使用模块/子模块模式在Javascript中处理初始化序列的方式感到非常满意。

让我们说，我的代码最终会出现类似

的内容

FOO.init()
FOO.module1.init()
FOO.module2.init()
FOO.module3.init()
FOO.module4.init()

在全球范围内。

我基本上是这样做的（错误检查和细节因为简洁而被忽略）：

var FOO = (function (me) {
    me.init = function () {
        for (var i in me.inits) {
            me.inits[i]();
        }
    }

    return me; 
}(FOO || {}));

var FOO = (function (parent) {
    var me = parent.module1 = parent.module1 || {};

    me.init = function () {
    }

    parent.inits.push(me.init);

    return parent;
}(FOO || {}));

$(document).ready(FOO.init);

用于初始化。

我知道我之前已经阅读过此内容，但我现在无法找到正确的搜索字词来查找文章。是否有一个经过深思熟虑和测试的模式，可以处理像这样的情境中的初始化？

感谢。

编辑：重新阅读本文后，我认为一些背景知识将为答案提供信息。

在我的例子中，每个模块/子模块都在自己的文件中。基本模块定义站点的基本功能，子模块启用不同的功能。例如，子模块可以在搜索框上连接自动完成，而另一个子模块可以将静态标题图像转换为旋转横幅。 CMS启用/禁用子模块，因此我确实希望在基本模块内离开显式调用，以便CMS可以管理所有内容。我还有CMS特定的方法来实现这一点，但我寻找一个通用的Javascript模式来实现这一点，以提供可能使用不同CMS的项目之间的一致性和可重用性。

Answer 1

我个人对此有不同的编码风格。这是其中之一。另一种基本上是模仿backbone.js

中使用的风格

var myProgram = (function() {
   var someGlobal, someGlobal2;   

   var subModule1 = (function() {
       ...       

       var init = function() {

       };

       ...

       init();

       return { 
           "someMethod": someMethod,
           ...
       };
   }());

   var OtherSubModule = (function() {
       ...
       var init = function(param) { ... };
       ...
       return { 
           "init": init,
           ...
       };
   }());

   var init = function(param) {
       ...

       OtherSubModule.init({
           "foo": param.foo,
           "bar": param.bar,
           ...
       });
   };


   return { 
       "init": init,
       "somePublic": OtherSubModule.foobar, 
       ...
   }
}());

取决于我是否需要向其他用户提供公共API，哪个骨干网做得更好。我更喜欢用init函数驱动模块进行初始配置，其余部分完全由事件驱动。

[编辑]

鉴于编辑过的问题，我对此有不同的模式。在我的情况下，每个文件都定义了某个对象的函数$.FooBar.plugins

(function() {

    var foo = function() { ... };

    var bar = (function() { ... }());

    myNamespace.plugins["MyPlugin"] = function() {

        ... do stuff
        ... bind to evevnts
    };

}());

然后我们使用类似这样的引导过滤器：

(function() {

    var needed = function() {
         // Feature detection
    };

    var load = function() { ... };

    var getOptions = function() {
         // Call something on a page by page basis.
    };

    for (var plugin in pluginList) {
         if (needed(plugin)) {
               load(plugin, function() {
                    // get page specific options
                    var options = getOptions();
                    // run plugin
                    myNameSpace.plugins[plugin](options);
                    // If all have been loaded trigger ready handlers
                    if (pluginCurrentCount == pluginCount) {
                         readyTrigger();
                    }
               });
               pluginCount++;
         }
    }

    // start loading plugins after all have been counted
    load.startLoading();

    var readyTrigger = function() {
         // Run all ready handlers
    }

    // Implement your own DOM ready function to run when all plugins
    // have loaded.
    myNameSpace.ready = function(handler) {
         if (isReady) {
             handler();
         } else {
             readyList.push(handler);
         }

    };
}());

这是很多差距和伪代码，但你应该明白这个想法。如果不是obvouis想要质疑它。

然后在页面上我们有这样的东西

<html>
<head>
  <script type="text/javascript">

    var pageSpecific = {
         "pluginName": {
              "cssClass": "foobar",
              "submitOnEnter": false,
              ...
         },
         ...
    };

  </script>
  <script src="bootstrapper.js" />
  ...
</head>
<body>
  ...
</body>
</html>

Javascript模块模式和子模块初始化的模式

1 个答案: