SpyOn一个没有正确间谍的模拟开玩笑模块

时间:2018-06-12 05:12:32

标签: javascript reactjs unit-testing jestjs

我有简单的服务,我需要使用jest进行单元测试:

代码的关键在于:

 domtoimage.toBlob(node, {filter: filter})
    .then(function (blob) {
      FileSaver.saveAs(blob, fileName);
 });

我已经编写了我的单元测试模块:

import FileSaver from "file-saver";
import domtoimage from "dom-to-image";


jest.mock('dom-to-image', () => {
  return {
    toBlob: (arg)=>{
      let promise = new Promise((resolve, reject) => {
        resolve('myblob')
      });
      return promise;
    }
  }
});
jest.mock('file-saver', ()=>{
  return {
    saveAs: (blob, filename) =>{
      return filename;
    }
  }
});

在我的测试中,我有以下间谍设置

const spy = jest.spyOn(FileSaver, 'saveAs');

并调用我的测试函数。

但是,期望语句:expect(spy).toBeCalled()返回false:

expect(jest.fn()).toBeCalled()

然而,在webstorm中,当我调试单元测试时,我可以清楚地看到我的模拟函数被调用(在函数内部达到了断点)。

我缺少什么?

2 个答案:

答案 0 :(得分:4)

建议1

也许spyOn和模块模拟不能很好地在一起玩。您可以尝试直接在模块模拟中使用jest.fn(),如此

jest.mock('file-saver', ()=>{
  return {
    saveAs: jest.fn((blob, filename) => {
      return filename;
    })
  }
});

然后

expect(FileSaver.saveAs).toBeCalled()

请记住在测试之间调用jest.clearAllMocks()或类似内容。

建议2 我对jest.mock在使用jest模块缓存时以意想不到的方式工作时遇到了问题,尤其是在使用单例导入时。也许你有这个问题。如果file-saverdom-to-image在导入时间内没有任何状态初始化或副作用,您应该能够交换jest.mock以覆盖您需要模拟的函数。

beforeEach(() => {
  FileSaver.saveAs = jest.fn(...);
  domtoimage.toBlob = jest.fn(...);
})

答案 1 :(得分:1)

所以对于那些想要类似的东西......我的问题(我怀疑)是domtoimage.toBlob(node, {filter: filter}).then()

中的承诺 基本上,承诺是在我的期望被召唤之后解决的。

为了解决这个问题,我将expect放在了setTimeout后面,因此在解析了promise之后强制它被激活。

 DownloadImage('x', 'name');
  //small timeout to resolve the promise inside downldimage function
  setTimeout(()=>{
    expect(FileSaver.saveAs).toHaveBeenCalledWith('myblob', fileName);
    done();
  }, 100);