Question

我有一段代码如下：

class Base {
 public:
  Base(){}
  Base(int in);

  virtual ~Base() { delete b_; }

 private:
  Base *b_;
  int in_;
};

class Derived : public Base {
 public:
  Derived(){}
  ~Derived() {}
};

Base::Base(int i) : in_(in){
  b_ = new Derived();
}

int main() {
  Base *b = new Base(1);
  delete b; 
  return 0;
}

在Base中删除b_时出现了分段错误，我想原因是因为它最终会对~Base（）进行无限递归调用。我还尝试在main（）中调用~Endived（）然后删除b，但由于b_未被释放，因此仍有内存泄漏。

所以我的问题是，如果我有这样的代码，那么释放所有内存的正确方法是什么。我已经搜索了几个小时的解决方案而没有获得任何令人满意的结果。所以任何建议都会有所帮助，谢谢。

Answer 1

在Base类中添加另一个函数

delete b_;

在破坏b之前在main（）中调用它来解决问题。

编辑：

经过半天的工作，我终于得出以下结论：

问题中发布的代码编译并运行GCC，但如果我使用mac的集成编译器（clang）编译它然后运行它会给我分段错误。
1.在b_内删除~Base()的原因是递归调用，并且最终会在某个时刻删除未初始化的指针（某些未初始化的b_）。如果使用GCC进行编译，编译器（或者至少是我的编译器）会将b_初始化为nullptr（我知道根据c ++标准，b_的默认值是未定义的），那就是为什么程序正常结束。但是对于clang，编译器没有给b_任何特定的默认值，所以我得到了分段错误。
解决方法是默认情况下将b_设置为nullptr（在Base的默认构造函数中）并在~Base()内添加类似内容：if (b_ != nullptr) delete b_;

如何在类

1 个答案: