Question

#include <type_traits>

struct BaseClass
{
    int baseValue;
};

struct DerivedClass : public BaseClass
{
    int derivedValue;
};

int main()
{
    auto memDataPtr = &DerivedClass::baseValue;

    static_assert(std::is_same<decltype(memDataPtr), int BaseClass::*>::value, "Huh?");
}

我成功编译此代码的所有编译器，即静态断言不会触发。这意味着如果我获取从基类继承的成员的地址，则结果指向成员的指针引用成员来自的基类，即使我在指定成员时显式使用派生类名。

我很想知道规范中哪些被明确地说出来，以及这种行为背后的原因，因为它似乎有点反直觉（至少对我天真的自我）。

Answer 1

参见[expr.unary.op]，其中说

如果操作数是一个qualified-id，命名一个类型为T的某个类C的非静态或变体成员m，则结果类型为“指向类型为C的C类成员的指针”，并且是一个指定C的prvalue：：M

它还给出了一个显示此行为的示例：

struct A { int i; };
struct B : A { };
... &B::i ... // has type int A::*

对基类的指针成员的推导类型

1 个答案: