Question

我想将以下结构（显示在bash中）移植到python3子进程：

for i in 1 2 3
do
    echo $i
done | xargs -I {} echo bla {}

bla 1
bla 2
bla 3

如示例所示，多个进程一个接一个地运行，输出被多路复用为单个进程的输入。

我特别想在ramdisk等上使用管道，而不是文件/文件。可能无法使用。

我知道subprocess.PIPE，它可以和subprocess.communicate（）一起使用，我想解决方案是这样的：

my_pipe = ?Pipe?()
for i in range(1, 4):
    subprocess.popen(['echo', '{}'.format(i)], stdout=my_pipe)

subprocess.popen(['xargs', '-I', '{}', 'echo', 'bla', '{}'], stding=my_pipe)

不幸的是，我不知道，?Pipe?应该是什么，我所看到的只有subprocess.PIPE＆amp; co。

可能很重要，我正在寻找适用于Linux的答案。

最初的问题出现在imagemagick的convert miff:- | convert -上。（如果我给出的简化示例非常简单，那是有争议的。）

编辑：

也许我的例子不是很清楚，我尝试创建一些ASCII艺术：

我的目标（展开“for”循环表示）：

->是stdout; ->是stdin

echo 1 -->+
          |
echo 2 -->+
          |
echo 3 -->+
          |
          +-------> xargs
            3 2 1

因此echo - s的输出，“for”循环中的命令被多路复用到xargs的单个标准输入中。

我不想创建过滤器管道：

echo 1 ->+
         |
         +-> echo 2 ->+
                      |
                      +-> echo 3 ->+
                                   |
                                   +-> xargs

可能的解决方法，但不是我想要的：

echo 1 ->+
         |
         +-> xargs

echo 2 ->+
         |
         +-> xargs

echo 3 ->+
         |
         +-> xargs

Python3管道将多个进程输出到单个进程

0 个答案: