Question

在将由不同线程使用的FileWriter类中，我当前使用ReaderWriterLockSlim来防止当两个线程同时尝试写入文件时发生错误：

(1)

public class FileWriter
{
    private ReaderWriterLockSlim readerWriterLock = new ReaderWriterLockSlim();

    public void WriteToFile(string message)
    {
        try
        {
            this.readerWriterLock.EnterWriteLock();    
            // the writing happens here
        }
        finally
        {
            this.readerWriterLockSlim.ExitWriteLock();
        }
    }
}

可以正常工作。但在那之后，我读到ReaderWriterLockSlim实现了IDisposable，所以我想知道是否

(2)

public class FileWriter
{
    public void WriteToFile(string message)
    {
        using (ReaderWriterLockSlim readerWriterLockSlim = new ReaderWriterLockSlim())
        {
            readerWriterLockSlim.EnterWriteLock();
            // the writing happens here
            readerWriterLockSlim.ExitWriteLock();
        }
    }
}

将是＆＃34;更好＆＃34;方法以及是否会引入一些新的缺点。我的直觉告诉我我可能不应该每次创建一个新的ReaderWriterLockSlim方法，而只需要调用(2)一次。

可悲的是，它不起作用（好像我还没有使用过锁）所以我认为(2)可以＆＃39;是对的。但是，如果没有计划在ReaderWriterLockSlim中使用，为什么会IDisposable实施(2)？

ReaderWriterLockSlim的正确用法是什么？

Answer 1

IDisposable语句中并非每个using都直接使用。另一种模式是，如果您的某个类字段中有IDisposable（并且您的类＆＃34;拥有＆＃34;该对象¹），那么你的班级也应该在IDisposable期间实施Dispose并清理一次性用品。

您确认重写是错误的，因为每个来电者都使用不同的锁定对象，因此不会发生任何排除。

请参阅Dispose Pattern：

在包含一次性类型实例的类型上实现Basic Dispose Pattern。有关基本模式的详细信息，请参阅Basic Dispose Pattern部分。

¹感谢Dirk对重要警告的评论。如果您处于不试图控制对象生命周期的情况，那么Dispose这类对象不适合

using（IDisposable）vs class field - 正确使用ReaderWriterLockSlim

1 个答案: