我傻眼了为什么我无法正确模拟一个简单的队列系统。
系统如下：
流入Poisson流（指数分布），每2分钟1个代理的速率。
容量为2的队列。
两（2）台服务器，每个服务器每3分钟服务一次。
如果系统已满（两个服务器和队列中的两个位置都被占用），新代理将不会进入系统但会被销毁。
在Anylogic中我已经像这样建模了系统： Model
使用到达间隔时间＆＃39; 2＆＃39;指定源元素。并且代理在无法进入系统时被销毁（因为队列已满）。 source 编辑：正如费利佩指出的那样，应该是指数（0.5）＆＃34;而不仅仅是＆＃34; 2＆＃34 ;;然而，这并没有解决问题。测量结果仍然是错误的：现在队列的平均长度为0.55而不是0.413（应该是），系统现在的平均代理数为1.92对1.727（应该是），平均丢失率为8.67％vs 12.4％（应该是）。
指定队列容量＆＃39; 2＆＃39;和FIFO机制。 queue
延迟元素用容量＆＃39; 2＆＃39;指定。延迟持续时间为指数（1.0 / 3.0）＆＃39;分钟。 delay
水槽是普通香草。 sink
现在，队列理论告诉我们，我们期望在系统中观察到1.727的极限平均代理数。并且队列中的代理数限制为0.413。并且平均损失率（代理商被破坏）为12.4％。
但是当我使用Anylogic模拟系统时，我会得到不同的结果。 奇怪的是，队列中的代理的平均值是正确的，为0.413。 但任何逻辑模拟中的平均丢失率约为1.7％，系统中代理的平均值约为1.83。
可以通过“弃牌”轻松计算损失率。行动在 ＆＃39;源＆＃39; element：＆＃34; CountLost ++;＆＃34; （＆＃39; CountLost＆＃39;是我创建的变量）然后我可以比较＆＃39; CountLost＆＃39;变量与创建的完整代理数量相对应。
我的错误是什么？
非常感谢你的帮助！ 马丁
EDIT2：Felipe要求进行计算：Calculation
答案 0 :(得分：0)
好的，我解开了这个谜。 事实上，Anylogic在使用时似乎在源元素中有一个错误 “无法退出的代理商：被销毁”。 我使用源中的“强制推送”和直接连接到源的selectOutput重新构建了系统。如果队列已满，selectOutput将代理路由到第二个（discard）-sink。 像这样：NewModel
现在测量结果是正确的。
编辑：我收到了Anylogic支持部门的消息： “实际上，如果队列已满，则销毁代理的源块会在内部存储1个代理（如果代理无法退出）。只有第二个和后续代理被销毁。在这种情况下，模型的行为类似于容量= 1的队列，然后去容量= 2的队列，最后是Delay和Sink。这是源块的旧功能，它是由于pull协议而发生的。我已经发布了开发人员实现该选项的任务，即时销毁不能代理的代理退出“。
