前段时间,我为一个较大的项目写了一组X-macros。我需要维护字符串和枚举引用/哈希值/回调函数等的连贯列表。这是函数回调的样子
#define LREF_LOOKUP_TABLE_TEXT_SIZE 32
#define _LREF_ENUM_LIST(_prefix,_ref,...) _prefix ## _ ## _ref,
#define _LREF_BASE_STRUCT_ENTRY(_prefix,_ref) .text= #_ref "\0", .position= _LREF_ENUM_LIST(_prefix, _ref)
#define _LREF_FUNCTION_STRUCT_LIST(_prefix,_ref,...) {_LREF_BASE_STRUCT_ENTRY(_prefix,_ref) _prefix ## _ ## _ref ## _callback},
#define _LREF_ENUM_TYPEDEF(_prefix) \
typedef enum _prefix \
{ \
_ ## _prefix ## s(_prefix,_LREF_ENUM_LIST) \
_LREF_ENUM_LIST(_prefix,tblEnd) \
} e_ ## _prefix
#define _LREF_LOOKUP_TABLE_TYPEDEF(_prefix, _extras) \
typedef struct _prefix ## _lookup \
{ \
const char text[LREF_LOOKUP_TABLE_TEXT_SIZE]; \
e_ ## _prefix position; \
_extras \
} _prefix ##_lookup_t
#define LREF_GENERIC_LOOKUP_TABLE(_prefix, _type, _tabledef, _listdef, _extras) \
_LREF_ENUM_TYPEDEF(_prefix); \
_LREF_LOOKUP_TABLE_TYPEDEF(_prefix,_tabledef); \
_extras \
_LREF_LOOKUP_TABLE_DECLARATION(_prefix,_listdef, _type)
#define LREF_FUNCTION_LOOKUP_TABLE(_prefix, _type) \
_ ## _prefix ## s(_prefix, _LREF_FUNCTION_DEF ) \
LREF_GENERIC_LOOKUP_TABLE( _prefix, \
_type, \
void* (*function) (void*);, \
_LREF_FUNCTION_STRUCT_LIST, )
它位于头文件中,允许我编写如下内容:
#define _cl_tags(x,_) \
_(x, command_list) \
_(x, command) \
_(x, parameter) \
_(x, fixed_parameter) \
_(x, parameter_group) \
_(x, group) \
_(x, map) \
_(x, transform)
LREF_FUNCTION_LOOKUP_TABLE(cl_tag, static);
这使处理例程变得简短。例如,使用上述标记加载配置文件只是:
for (node_tag = cl_tag_lookup_table; node_tag->position != cl_tag_tblEnd; node_tag++)
{
if (strcasecmp(test_string, node_tag->text) == 0)
{
func_return = node_tag->function((void*)m_parser);
}
}
我的问题是:我讨厌我必须在我的#define
中加入第二个参数。我希望能够写#define _cl_tags(_)
而不是#define _cl_tags(x,_)
。如您所见,x
仅用于传递前缀(cl_tag)。但这是多余的,因为前缀是初始宏的参数。
如果我的预处理器首先扩展最外面的宏,那么解决这个问题会很容易。不幸的是,GCC的预处理器在扩展最外层宏之前通过最内层的宏(即参数值)工作。
我正在使用gcc 4.4.5
澄清 按C89(和C99)标准,以下定义
#define plus(x,y) add(y,x)
#define add(x,y) ((x)+(y))
使用调用
plus(plus(a,b),c)
应该产生
plus(plus(a,b),c)
add(c,plus(a,b))
((c)+(plus(a,b))
((c)+(add(b,a))
((c)+(((b)+(a))))
gcc 4.4.5给出了
plus(plus(a,b),c)
plus(add(b,a),c)
plus(((b)+(a)),c)
add(c,((b)+(a)))
((c)+(((b)+(a))))
答案 0 :(得分:1)
这就是我要做的事情(做得类似):
将它们放在实用程序头文件中:
/*
* Concatenate preprocessor tokens A and B without expanding macro definitions
* (however, if invoked from a macro, macro arguments are expanded).
*/
#define PPCAT_NX(A, B) A ## B
/*
* Concatenate preprocessor tokens A and B after macro-expanding them.
*/
#define PPCAT(A, B) PPCAT_NX(A, B)
然后在包含LREF宏头文件之前定义它:
#define LREF_TAG cl_tag
然后,在您的LREF宏头文件中,
#define LREF_PFX(x) PPCAT(LREF_TAG, x)
#define LREF_SFX(x) PPCAT(x, LREF_TAG)
然后将_prefix ## foo
的每个实例替换为LREF_PFX(foo)
,将foo ## _prefix
替换为LREF_SFX(foo)
。
(当将两个以上的令牌粘贴在一起时,只需使用嵌套的PPCAT。)
您的调用将成为
#define LREF_TAG cl_tag
#define _cl_tags(_) \
_(command_list) \
_(command) \
_(parameter) \
_(fixed_parameter) \
_(parameter_group) \
_(group) \
_(map) \
_(transform)
LREF_FUNCTION_LOOKUP_TABLE(static);
答案 1 :(得分:0)
这个答案只是解决了“澄清”问题。这是正确的行为:
#define plus(x,y) add(y,x)
#define add(x,y) ((x)+(y))
Initial: plus(plus(a,b),c)
Pass 1a: plus(add(b,a),c)
Pass 1b: add(c,add(b,a))
Pass 2a: add(c,((b)+(a)))
Pass 2b: ((c)+(((b)+(a))))
规则是每个宏一次非递归地替换(从嵌套时的内部开始);然后一个新的传球(又名。"重新扫描")重复相同的程序,这一直持续到传球不再替换。
我不确定你要做的是什么,因为你给GCC和你期望发生的事情给出了相同的最终结论。