Question

如果i等于1，则在此声明之后

while (i++ <= 10){}

i被视为2，即在块中的评估之前递增。

但如果在开关中使用，

switch(i++){}

i在块中递增之前得到评估。

为什么这些案例i++表现不同？

示例：

For While case：

#include <stdio.h>

int main()
{
    int age = 20;

    while (age++ <= 65)
    {
        if ((age % 20) == 0)
        {
            printf("You are %d years old\n", age);
        }       
    }

    return 0;
}

我希望打印出来：

You are 20 years old
You are 40 years old
You are 60 years old

对于开关案例：

#include <stdio.h>

int main()
{
 int i = 0;

 while (i < 3)
 {
     switch (i++)
     {
         case 0:printf("print 0");
         case 1:printf("print 1");
         case 2:printf("print 2");
         default:printf("Oh no!");
     }
     putchar('\n');
 }

 return 0;
}

Answer 1

有了这个

while (i++ <= 10){}

发生以下情况：

我从1开始
i（成为一个）与10
我增加到2
块被执行，i为2

有趣的是，如果我从10开始，则while循环再次执行，我是11。

有了这个：

switch(i++){}

我从1开始
根据＆＃34; 1＆＃34;

case

我增加到2
＆＃34; 1＆＃34;被执行，我是＆＃34; 2＆＃34;

Answer 2

实际上，在两种情况下都会发生同样的情况：原始值用于比较，它会递增并执行块。请查看以下代码：

#include <stdio.h>

int main() {
    int i=1;

    switch(i++) {
    case 1:
        printf("Case 1: %d\n", i);
        break;
    default:
        printf("Not 1: %d\n", i);
    }
    return 0;
}

它的输出是：

Case 1: 2

证明在评估块之前i已递增。

Answer 3

不，情况并非如此。

在这两种情况下，值的增量，后增量运算符的副作用都发生在结果的值计算之后。

引用C11，章节§6.5.2.4，（强调我的）

postfix ++运算符的结果是操作数的值。作为副作用，操作数对象的值递增（即，相应类型的值为1 添加到它）。[...] 结果的值计算在副作用之前排序更新操作数的存储值。 [...]

详细说明

如果是while (i++ <= 10)，则在递增之前i的值用于验证循环条件。
在switch(i++){}的情况下，i的值在递增之前用于跳转到特定情况。未修改的（尚）值用作控制表达式的值，在评估控制表达式后，将发生增量。

要添加，如果您尝试在其中一个案例陈述（例如i）中打印case 1:的值，则可以看到它实际上已增加。

Answer 4

while循环不会打印You are 20 years old，因为变量在执行循环体之前会递增。它最初是age = 20。第一个

while (age++ <= 65)

测试是否20 <= 65，因此它进入循环。然后它递增age，因此在循环内它age = 21。因此，测试if (age % 20 == 0)将无法成功，您也不会收到You are 20 years old的消息。

在循环的未来迭代期间仍会打印20的其他倍数。

切换与增量之间的差异并评估

4 个答案: