为什么gcc在一条指令中发出0x0（％r13）而在另一条指令中发出（％r13）？

Question

我正在调试一段包含以下指令的代码。

mov    %esi,0x0(%r13)

然后在另一个地方，我看到这样的指示：

mov    %esi,(%r13)

我认为前者将esi寄存器的内容移动到r13 + 0x0的内容给出的地址。有了这个逻辑，后者也应该产生同样的效果。

1. 这些说明之间有什么区别吗？

2. 为什么gcc以不同的方式写同一个东西？

编辑：已使用objdump -S生成反汇编。