为什么加入。 (翻转fmap)具有类型((A - > B) - > A) - > (A - > B) - > B'

时间:2018-05-30 21:31:20

标签: haskell types monads functor

一些玩弄ghci中的仿函数和monad的人让我得到了一个我希望更好理解其类型和行为的价值。

\x -> join . x的类型为(Monad m) => (a -> m (m b)) -> (a -> m b)\y -> y . (flip fmap)的类型为(Functor f) => ((a -> b) -> f b) -> (f a -> c)

ghci版本8.2.2允许定义h = join . (flip fmap)

  

为什么h的类型为((A -> B) -> A) -> (A -> B) -> B

特别是,为什么仿函数和monad约束消失了?这真的是正确和预期的行为吗?作为后续行动,我还想问:

  

为什么评估h (\f -> f u) (\x -> x + v)整数uv会在每种情况下给出u + 2v

2 个答案:

答案 0 :(得分:8)

简而言之:由于类型扣除,Haskell知道mf实际上是部分实例化的箭头。

派生类型

让我们做数学。函数join . (flip fmap)基本上是你给定的lambda表达式\x -> join . x,其参数为(flip fmap),所以:

h = (\x -> join . x) (flip fmap)

现在lambda表达式的类型为:

(\x -> join . x) :: Monad m =>   (a -> m (m b)) -> (a -> m b)

现在,参数flip fmap的类型为:

flip fmap        :: Functor f => f c -> ((c -> d) -> f d)

(我们这里使用cd代替ab,以避免两个可能不同类型之间的混淆。)

这意味着flip fmap的类型与lambda表达式的参数的类型相同,因此我们知道:

  Monad m =>   a   -> m (m b)
~ Functor f => f c -> ((c -> d) -> f d)
---------------------------------------
a ~ f c, m (m b) ~ ((c -> d) -> f d)

所以我们现在知道af c具有相同的类型(这是代字号~的含义)。

但我们必须做一些额外的计算:

  Monad m =>   m (m b)
~ Functor f => ((c -> d) -> f d)
--------------------------------
m ~ (->) (c -> d), m b ~ f d

因此我们知道m(->) (c -> d)相同(基本上这是我们知道输入类型的函数,这里是(c -> d),输出类型是类型参数m

这意味着m b ~ (c -> d) -> b ~ f d,这意味着f ~ (->) (c -> d)b ~ d。另外一个结果是,自a ~ f c以来,我们知道a ~ (c -> d) -> c

所以列出我们得到的东西:

f ~ m
m ~ (->) (c -> d)
b ~ d
a ~ (c -> d) -> c

所以我们现在可以"专攻"我们的lambda表达式和flip fmap函数的类型:

(\x -> join . x)
    :: (((c -> d) -> c) -> (c -> d) -> (c -> d) -> d) -> ((c -> d) -> c) -> (c -> d) -> d
flip fmap
    ::  ((c -> d) -> c) -> (c -> d) -> (c -> d) -> d

flip fmap的类型现在与lambda表达式的参数类型完全匹配。因此(\x -> join . x) (flip fmap)的类型是lambda表达式类型的结果类型,即:

(\x -> join . x) (flip fmap)
    :: ((c -> d) -> c) -> (c -> d) -> d

但是现在我们当然还没有获得这个功能的实现。然而,我们已经向前迈进了一步。

派生实施

由于我们现在知道m ~ (->) (c -> d),我们知道应该查找arrow instance of a monad

instance Monad ((->) r) where
    f >>= k = \ r -> k (f r) r

因此,对于给定函数f :: r -> a,作为左操作数,函数k :: a -> (r -> b) ~ a -> r -> b作为操作数,我们构造一个新函数,将变量x映射到k f已应用于xx。因此,它是一种对输入变量x执行某种预处理的方法,然后在考虑预处理和原始视图的情况下进行处理(这是 解释a人类读者可以使用)。

现在join :: Monad m => m (m a) -> m aimplemented as

join :: Monad m => m (m a) -> m a
join x = x >>= id

因此,对于(->) r monad,这意味着我们将其实现为:

-- specialized for `m ~ (->) a
join f = \r -> id (f r) r

由于id :: a -> a(标识函数)返回其参数,我们可以进一步将其简化为:

-- specialized for `m ~ (->) a
join f = \r -> (f r) r

或清洁:

-- specialized for `m ~ (->) a
join f x = f x x

因此它基本上被赋予一个函数f,然后将该参数两次应用于该函数。

此外,我们知道箭头类型的Functor实例为defined as

instance Functor ((->) r) where
    fmap = (.)

所以它基本上被用作"后处理器"关于函数的结果:我们构造了一个新的函数,它将使用给定的函数进行后处理。

现在我们已经将该函数专用于给定的Functor / Monad,我们可以将实现派生为:

-- alternative implementation
h = (.) (\f x -> f x x) (flip (.))

或使用更多lambda表达式:

h = \a -> (\f x -> f x x) ((flip (.)) a)

我们现在可以进一步专注于:

h = \a -> (\f x -> f x x) ((\y z -> z . y) a)

-- apply a in the lambda expression
h = \a -> (\f x -> f x x) (\z -> z . a)

-- apply (\z -> z . a) in the first lambda expression
h = \a -> (\x -> (\z -> z . a) x x)

-- cleaning syntax
h a = (\x -> (\z -> z . a) x x)

-- cleaning syntax
h a x = (\z -> z . a) x x

-- apply lambda expression
h a x = (x . a) x

-- remove the (.) part
h a x = x (a x)

所以h基本上需要两个参数:ax,然后执行函数应用程序,其中a为函数,x为参数,输出再次传递给x函数。

样本用法

您使用的样本用法:

h (\f -> f u) (\x -> x + v)

或更好:

h (\f -> f u) (+v)

所以我们可以这样分析:

   h (\f -> f u) (+v)
-> (+v) ((\f -> f u) (+v))
-> (+v) ((+v) u)
-> (+v) (u+v)
-> ((u+v)+v)

因此我们将u+v添加到v

答案 1 :(得分:1)

使用>>>

可以更轻松地

类型排队

                          a   ->     b                       >>>
                                     b              -> c     ::
                          a   ->                       c   

在这里,我们有

join . flip fmap  ==  flip fmap >>> join

flip fmap :: Functor f => f a -> ((a -> b) -> f b )
join      :: Monad   m =>        (m          (m b)) -> m b
----------------------------------------------------------
flip fmap >>> join ::
 (Functor f, Monad m) =>  f a  ->                      m b   , ((a -> b) ->) ~ m, f ~ m
                   ::
 (Functor f, Monad f) =>  f a  ->                      f b   , f ~ ((a -> b) ->)
                   ::    ((a -> b) -> a) -> ((a -> b) -> b)

简单,机械,世俗。

做什么,组合风格定义通常最容易解决,

(join . flip fmap) f g x =
 join (flip fmap f) g x =          -- join f x = f x x
 (`fmap` f) g g x =                -- f `fmap` g = f . g
 (g . f) g x 
 g (f g) x 

所以我们毕竟不需要x(或者我们呢?)。函数的joinfmap定义在边距中给出。我们已到达

(join . flip fmap) f g = g (f g)   -- f :: (a -> b) -> a,  g :: a -> b 
                                   -- f g :: a  , g (f g) :: b

另一种方式是从类型开始,按照modus ponens的规则,

            ((a -> b) -> a)    (a -> b)        --       f  g
            ---------------------------
(a -> b)                 a                     --  g   (f  g)
---------------------------------------
      b