bash行继续和评论

Question

为什么评论在第三个例子中被回应？

$ echo a b \
> c # test
a b c

$ echo a b c \
> # test
a b c

$ echo a b c \
> \ # test
a b c  # test

$ echo a b c \
> \  # test
a b c 

Answer 1

在bash中，#仅在位于字的开头时才会发表评论。根据此规则，以下两个命令行都没有注释：

$ echo a b c# test
a b c# test
$ echo a b c \ # test
a b c  # test

在上面的第一个案例中，#是单词c#的一部分，#不在开头。

在上面的第二种情况（您的情况）中，#是单词 #的一部分（其中第一个字符为空白，#为第二个字符）。 #不在开头，因此不会发表评论。

通常，shell会将空白视为单词分隔符。通过逃避空白，它失去了特殊的解释，变成了另一个角色。

使用或不使用延续行不会改变这一点。

文档

来自man bash中的评论部分：

  

单词以开头＃会导致该单词和剩余单词   要忽略的那一行上的字符。 [重点补充。]

Answer 2

似乎 # test是下一个单词/参数，因为注释必须以#开头，所以第三个命令没有注释。