Question

在我的应用中，我在User和Preference实体之间存在多对多关联。由于连接表需要一个额外的列，我不得不将其分解为2个一对多关联：

用户实体：

@OneToMany(mappedBy = "user", fetch = FetchType.EAGER, cascade={CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE}, orphanRemoval = true)
public Set<UserPreference> getPreferences() 
{
    return preferences;
}

偏好实体：

@OneToMany(mappedBy = "preference", fetch = FetchType.EAGER)
public Set<UserPreference> getUserPreferences() 
{
    return userPreferences;
}

UserPreference实体：

@ManyToOne
@JoinColumn(name = "user_id", nullable = false)
public User getUser() 
{
    return user;
}

public void setUser(User user) 
{
    this.user = user;
}

@ManyToOne
@JoinColumn(name = "preference_id", nullable = false)
public Preference getPreference() 
{
    return preference;
}

public void setPreference(Preference preference) 
{
    this.preference = preference;
}

@Column(nullable = false, length = 25)
public String getValue() 
{
    return value;
}

public void setValue(String value) 
{
    this.value = value;
}

要更新其中一个首选项，我会遍历用户的首选项集并更新该值：

@RequestMapping(value = {"/edit-{id}-preference"}, method = RequestMethod.POST)
public String updateUserPreference(@ModelAttribute("userPreference") UserPreference preference, BindingResult result, ModelMap model) 
{
    User loggedInUser = (User)session.getAttribute("loggedInUser");

    for (UserPreference pref : loggedInUser.getPreferences())
    {
        if (Objects.equals(pref.getId(), preference.getId()))
        {
            pref.setValue(preference.getValue());
        }
    }

    userService.update(loggedInUser);

    return "redirect:/users/preferences";
}

我已经确认，尝试更新的用户变量确实包含此代码运行后的新值。即使更奇怪，当重定向发生但数据库不更新时，值会在网页上更新！这是我用来进行更新的代码，这个类用@Transactional注释，并且每次调用此方法（例如更新用户的角色）都可以完美地运行：

@Override
public void update(User user) 
{
    User entity = dao.findById(user.getId());
    if (entity != null)
    {
        entity.setUserId(user.getUserId());
        entity.setPassword(user.getPassword());
        entity.setFirstName(user.getFirstName());
        entity.setLastName(user.getLastName());
        entity.setRole(user.getRole());
        entity.setPreferences(user.getPreferences());
    }
}

这就像hibernate的会话＆＃34;缓存＆＃34;有更新的值，但实际上并没有持久化。我正在为大约30个其他实体使用这种相同的更新方法样式，一切正常。这是我唯一的多对多关联，我必须分解为2个一对多关联，所以我没有什么可比较的。

我做错了吗？当我使用新的HashSet创建用户并将其保留时，该值在＆＃34; join表中正确写入＆＃34;。

***** EDIT *****

为了进行比较，这是我用来创建具有默认首选项的新用户的代码。首选项已存在，但连接表完全为空，此代码正确保留实体：

User user = new User();
        user.setUserId("admin");
        user.setPassword(crypter.encrypt("admin"));
        user.setFirstName("admin");
        user.setLastName("admin");
        user.setRole(roleService.findByName("Admin"));

        Set<UserPreference> userPreferences = new HashSet<>();

        Preference preference = preferenceService.findByName("anchorPage");
        UserPreference userPreference = new UserPreference();
        userPreference.setUser(user);
        userPreference.setPreference(preference);
        userPreference.setValue("System Statistics");
        userPreferences.add(userPreference);

        preference = preferenceService.findByName("showOnlyActivePatients");
        userPreference = new UserPreference();
        userPreference.setUser(user);
        userPreference.setPreference(preference);
        userPreference.setValue("true");
        userPreferences.add(userPreference);

        user.setPreferences(userPreferences);

        userService.save(user);

由于

Answer 1

而不是

entity.setPreferences(user.getPreferences());

做类似的事情：

for( UserPreference uf : user.getPreferences() ) {
    entity.getPreferences().add( uf );
}

这里的主要区别在于您不会更改由Hibernate管理的列表引用，而只是向其添加元素。

Answer 2

使用合并怎么样？这就是你毕竟是级联的，你修改了一个分离的对象，需要合并回来的变化：

public void update(User user)  {
  dao.merge(user);
}

编辑：为了清楚起见，这取代了旧的更新方法，因此应该使用loggedInUser从客户端调用它，就像之前一样。

编辑2：如评论中所述，合并将更新所有字段。旧的更新方法似乎也这样做？乐观锁（版本号）可用于防止错误地覆盖其他更改。

Hibernate多对多关联不更新连接表

2 个答案: