Android - Kotlin Serializable vs Java Serializable，性能是否相同？

Question

我到处都读过Java Serializable比Parcelable慢得多。 Kotlin Serializable的情况是否相同？还是Kotlin Serializable和Kotlin Parcelable一样快？使用Serializable似乎更简单，我想知道在Kotlin中使用Serializable而不是Parcelable是否合适。

Answer 1

  

Kotlin Serializable的情况是否相同？或者是科特林   可序列化与Kotlin Parcelable一样快？使用Serializable   似乎更简单，我想知道如果在Kotlin它的罚款   使用Serializable而不是Parcelable。

无论您使用的是JAVA还是Kotlin，Serializable和Parcelable的内部工作方式仍然相同。因此，即使对于Kotlin，它也建议使用Parcelable以获得更好，更快的性能。

希望它有所帮助。

Answer 2

是的，Serializable比Parcelable更简单，但Parcelable比Serializable快得多。如果您的应用程序不需要最大化性能优化，Serializable仍然可以。

Answer 3

Kotlin标准库没有自己的Serializable定义，如果你有使用它的代码，你会注意到import java.io.Serializable。所以它的速度一样快。

来自kotlinx.serialization的@Serializable（感谢Marko Topolnik提醒我），但它的工作方式非常不同，并且比@Parcelize（见下文）更难使用。

  

使用Serializable似乎更简单

但是在这里你有一个优势：在Kotlin中它同样容易，只需use the @Parcelize annotation（见the design document）。