是*相当于C中的[]？

Question

编码：

char *argv[]

与：

相同

char **argv

或者会：

char *string1;
int  *int_array;

完全相同：

char string1[];
int  int_array[];

Answer 1

绝对不是。一个是指针，另一个是数组。

但是，在参数方面，char *param相当于char param[]或char param[16]。

来自C11 draft N1570，§6.7.6.3/7：

  

参数声明为“类型数组”应调整为   “类型指针”[...]

Answer 2

有几种情况可以使用[]。根据具体情况，它会有不同的处理方式：

• 功能参数声明 - 此处char *argv[]相当于char **argv
• 初始化的数组声明 - 这里int x[] = {1, 2, 3}是一种让编译器为您计算数组元素的方法
• 翻译单位范围内的声明 - 此处int x[]被视为暂定声明，并在其他地方提供存储空间
• struct 的最后一位成员 - 这是灵活成员声明，可让您将可变大小的数组“嵌入”{{1} }
• 复合文字 - struct可让您“动态”构建数组，而无需声明特殊变量。

如您所见，(const int []) {1, 2, 3}和*仅在第一种情况下得到相同的处理方式;在所有其他情况下，治疗方法都不同。

Answer 3

没有！嗯，这取决于上下文，但显然它们不是同一类型。

*是一个指针，而[]是一个数组。

  

指针是一个变量，其值是另一个变量的地址，即存储单元的直接地址。与任何变量或常量一样，您必须在使用它来存储任何变量地址之前声明指针。在varname

之前，指针变量声明的一般形式是*

数组是对象列表。

我建议查找指针，因为它们是C和C ++的重要组成部分。

这是一个了解他们的好地方https://www.tutorialspoint.com/cprogramming/c_pointers.htm（也是我从上面引用的地方）

Answer 4

没有

  

数组的概念与指针的概念有关。实际上，数组的工作方式非常类似于指向第一个元素的指针，实际上，数组总是可以隐式转换为正确类型的指针。

     

指针和数组支持相同的操作集，两者具有相同的含义。主要区别在于指针可以分配新地址，而数组则不能。

在cplusplus了解详情。