为什么sizeof（“”）等于1而sizeof（NULL）相当于c语言中的4？

Question

为什么sizeof("")相当于1而sizeof(NULL)相当于c语言中的4？

Answer 1

字符串文字是数组字符*（带静态存储），其中包含文字中的所有字符以及终结符。数组的大小是元素的大小乘以数组中元素的数量。

文字""是一个数组，由一个char组成，其值为0。类型为char[1]，sizeof(char)始终为1;因此sizeof(char[1])始终是一个。

在C中，NULL是实现定义的，通常是((void*)0)。您的特定实现上的void*，的大小为4.根据您运行的平台，它可能是不同的数字。 NULL也可能会扩展为值为0的某种类型的整数，而您将获得其大小。

*文字不是指针，数组不是指针，指针在这部分问题中不起作用。

Answer 2

空字符串""的类型为char[1]，或“{1}}的数组1”。正如大多数人所认为的那样，不是指针。它可以衰减成一个指针，因此每当指向char的指针时，你可以使用char的数组，而数组将衰减为一个指向它的第一个元素。

由于char为1（根据定义），因此sizeof(char)为sizeof("")，即1 * 1 = 1。

在C中，sizeof(char[1])是“实现定义的空指针常量”（C99§7.17.3）。 “空指针常量”定义为值为0的整数表达式，或者此类表达式转换为类型NULL（C99§6.3.2.3.3）。因此，void *的实际值是实现定义的：您可能会获得sizeof(NULL)，或者您可能获得sizeof(int)。在64位系统上，您经常有sizeof(void*)和sizeof(int) == 4，这意味着您无法依赖sizeof(void*) == 8 。

另请注意，大多数C实现将sizeof(NULL)定义为NULL（虽然这不是标准所要求的），而大多数C ++实现只是将((void*)0)定义为普通NULL }。 这意味着0的值可以改变，具体取决于代码是编译为C还是C ++ （例如，C和C ++源文件之间共享的头文件中的代码）。所以不要依赖sizeof(NULL)。

Answer 3

C中的NULL定义为（void *）0。由于它是一个指针，因此需要4个字节来存储它。并且，“”是1个字节，因为“空”字符串具有EOL字符（'\ 0'）。

Answer 4

sizeof（NULL）不是什么，而是指向地址0的指针，32位系统上的指针占用4个字节。

Answer 5

“” - ＆gt; Cstrings按惯例终止，带有x'00'空字符，因此字面“”由一个字符x'00'组成，并且sie为1个字节。

NULL默认情况下是一个空指针，在特定的32位机器上，在不同平台上的大小为4个字节，它可能是1,2,3,4,6或8.甚至可能是5或7但是我从未来过跨越40位或56位寻址。此外，在一些较旧的体系结构中，可能存在与指针相关联的额外位，以指示数据与指令与设备缓冲存储等。